Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-1347-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Никифоровой Н.А.,

с участием прокурора Долганова Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истцов на решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2013 года, которым по гражданскому делу по иску прокурора Кобяйского района в интересах Аммосовой Н.В., Ахминеевой М.В., Хандирова Б.Н., Левина А.С., Дергачевой Ф.Н., Дергачева А.А., Ноговицыной Н.Н., Терещенко Н.Е., Лепчикова А.Н., Денько Н.Н., Ильиновой И.Г., Жилкина А.В., Ширина Е.Н., Денько М.И. к администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия)", муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении искового заявления прокурора Кобяйского района РС (Я) в интересах Аммосовой Н.В., Ахминеевой М.В., Хандирова Б.Н., Левина А.С., Дергачевой Ф.Н., Дергачева А.А., Ноговицыной Н.Н., Терещенко Н.Е., Лепчикова А.Н., Денько Н.Н., Ильиновой И.Г., Жилкина А.В., Ширина Е.Н., Денько М.И. к администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия)", муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности - отказать.

Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя ответчика администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" Семенова М.Д., заключение прокурора Долганова Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кобяйского района РС (Я) в интересах Аммосовой Н.В., Ахминеевой М.В., Хандирова Б.Н., Левина А.С., Дергачевой Ф.Н., Дергачева А.А., Ноговицыной Н.Н., Терещенко Н.Е., Лепчикова А.Н., Денько Н.Н., Ильиновой И.Г., Жилкина А.В., Ширина Е.Н., Денько М.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия)", муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" (далее по тексту МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)") о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование иска указано, что проверкой по обращению коллектива МУП "ДЕЗ муниципального образования Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" установлено, что у МУП "ДЕЗ муниципального образования Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" имеется задолженность перед Аммосовой Н.В.- ******** руб., Дергачевым А.А. - ******** руб., Дергачевой Ф.Н. - ******** руб., Левиным А.С. - ******** руб., Ноговицыной Н.Н. - ******** руб., Терещенко Н.Е.- ******** руб., Хандировым Б.Н.- ******** руб., Ахминеевой М.В. - ******** руб., и ******** руб., Лепчиковым А.Н.- ******** руб., Денько Н.Н.- ******** руб., Ильиновой И.Г. - ******** руб., Жилкиным А.В. - ******** руб., Шириным Е.Н. - ******** руб., Денько М.И.- ******** руб. Учредителем МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" является администрация МО "Кобяйский улус (район)", которым принято решение о ликвидации предприятия.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, истцы обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить по тем основаниям, что судом неправильно установлены обстоятельства дела, нарушены нормы материального права.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика администрации МО "Кобяйский улус" не согласился с доводами апелляционных жалоб, просил решение суда оставить без изменения. Прокурор в своем заключении просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства, подтверждающие о том, что МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" признано банкротом, в материалах дела отсутствуют.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.

Из Устава следует, что учредителем МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" является администрация муниципального образования "Кобяйский улус (район)" (л.д.125, т.1).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Учредители (участники) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), и другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть 2 пункта 3 статьи 56 ГК РФ), могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Постановлением главы муниципального образования "Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия)" от 28 мая 2009 года N ... у МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" было изъято имущество (нежилые помещения), принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения.

Распоряжением главы администрации МО "Кобяйский улус (район)" N ... от 11 мая 2010 года принято решение о ликвидации МУП "ДЕЗ муниципального образования Кобяйский улус (район)".

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) было принято заявление МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус" о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Из вышеизложенного следует, что действия учредителя- администрации МО "Кобяйский улус (район)" по изъятию имущества способствовали банкротству МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)".

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус" признано несостоятельным (банкротом).

Из решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года видно, что имущество у МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия)" отсутствует.

Таким образом, администрация МО "Кобяйский улус" на основании ч.2 п.3 ст.56 ГК РФ несет субсидиарную ответственность перед работниками МУП "ДЕЗ муниципального образования "Кобяйский улус Республики Саха (Якутия).

На основании вышеизложенного суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, неправильно применил нормы материального права в связи с чем, постановил незаконное решение, которое в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене.

Судебная коллегия считает необходимым принять по делу новое решение об удовлетворении иска прокурора Кобяйского района.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2013 года по данному делу отменить и вынести новое решение.

Исковое заявление прокурора Кобяйского района удовлетворить.

Взыскать с администрации Муниципального образования "Кобяйский улус (район)"

в порядке субсидиарной ответственности задолженность по заработной плате в пользу Аммосовой Н.В.- ******** руб., Дергачева А.А. - ******** руб., Дергачевой Ф.Н. - ******** руб., Левина А.С. - ******** руб., Ноговицыной Н.Н. - ******** руб., Терещенко Н.Е.- ******** руб., Хандирова Б.Н.- ******** руб., Ахминеевой М.В. - ******** руб. и ******** руб., Лепчикова А.Н.- ******** руб., Денько Н.Н.- ******** руб., Ильиновой И.Г. - ******** руб., Жилкина А.В. - ******** руб., Ширина Е.Н. - ******** руб., Денько М.И.- ******** руб.

Председательствующий: Антипина Т.Ф.

Судьи: Румянцева Т.Г.

Шадрина Л.Е.