Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-1299-2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д.,

судей Седалищева А.Н., Местниковой С.А., при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 г., которым

по делу по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) к Макарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом

п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.П., _______ года рождения, уроженца ... , в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) задолженность по основному долгу в размере ******** рублей ******** копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ******** рублей ******** копеек, неустойку в размере ******** рублей, всего ******** рублей ******** копеек.

Взыскать с Макарова В.П. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 рублей 03 копейки.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

13 августа 2011 г. между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ОАО и заемщиком Макаровым В.П. заключен кредитный договор N ... и по условиям кредитного договора Банк предоставил Макарову В.П. кредит в размере ******** руб. ******** коп. сроком до 13 августа 2016 года с установлением процентной ставки по кредиту в размере 25,90

% в год. В связи с тем, что Макаров В.П. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные договором не выполняет, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (OAО) обратился в суд с иском о взыскании с Макарова В.П. задолженность по кредитному договору в размере ******** руб. ******** коп., в том числе: сумму основного долга - ******** руб. ******** коп., проценты за пользование кредитом - ******** руб. ******** коп., неустойку - ******** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 руб. 03 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что последний платеж осуществлен по кредитному договору 14 октября 2011 года и с указанного периода ответчиком нарушены условия кредитования физических лиц. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе просит решение отменить и принять новое решение, указывая, что списание процентов и неустойки происходило без учета досрочного погашения должником долга, соответственно задолженность по сумме основного долга не уменьшалась и образовывалась новая задолженность. Порядок досрочного гашения задолженности в договоре не предусмотрен, потому считает, что должнику принадлежит право выбора очередности погашения долга. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, согласно договору.

Удовлетворяя требования АТБ (ОАО), суд обоснованно исходил из того, что согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик нарушил установленные сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение основного долга. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета, в котором отражены движения денежных средств по счету.

При данных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АТБ (ОАО), с учётом снижения истцом размера неустойки.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены по существу правильного решения суда и направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах дела, установленных и исследованных судом.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 г. по делу по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) к Макарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: А.Н. Седалищев

С.А. Местникова