Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-1351/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Ноевой В.В.

судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя Министерства финансов Республики Саха (Якутия) Герасимова А.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на определение Якутского городского суда от 11 марта 2013г., которым по делу по ходатайству Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о восстановлении с пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 19 июня 2012 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2012 года,

постановлено:

В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 10 июня 2012 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2012 года- отказать.

Заслушав доклад судьи Скакуна А.И., выслушав представителя, изучив материалы дела, судебная коллегия

установлено:

Решением Якутского городского суда от 19 июня 2012 года удовлетворен частично иск Дьяконова Г.Е. к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2012 года указанное решение суда оставлено без изменения ... Определением судьи Верховного суда РС(Я) от 1 ноября 2012 г. ответчику отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции.

Министерство финансов РС(Я) обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебные постановления.

Определением Якутского городского суда от 11 марта 2013 года в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись, Министерство финансов РС(Я) обратилось с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с поздним получением письма из Верховного Суда РФ о возврате кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана Министерством финансов РС(Я) с нарушением установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств уважительности пропуска срока ответчиком не представлено.

В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как видно из обстоятельств дела, обжалуемые ответчиком судебные постановления вступили в законную силу 08 августа 2012 года и подлежали обжалованию в срок по 8 февраля 2013 года. Кассационная жалоба подана в Верховный Суд РФ в установленный срок, но 18 января 2013 года была возвращена ответчику без рассмотрения на основании п.1.ч.1 ст.379.1 ГПК РФ по причине того, что жалоба не отвечает требованиям ч.4 ст.378 ГПК РФ.

Возврат кассационной жалобы в связи с тем, что к ней была приложена не заверенная надлежащим образом доверенность и не приложен документ, подтверждающий полномочия Жондорова В.А., уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы служить не может, поскольку ответчик является юридическим лицом.

При таких обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит, так как уважительных причин пропуска срока не имеется.

Вывод суда мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 11 марта 2013г. по делу по ходатайству Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о восстановлении с пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Якутского городского суда от 10 июня 2012 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В..

Судьи: Скакун А.И.

Иванова М.Н.