Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-1360/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Скакун А.И., Дьяконовой З.С.,

при секретаре Акимовой К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2013 года, которым по делу по заявлению Перепечина М.А. об оспаривании постановления администрации ФКУ "Исправительная колония N ... " УФСИН России по РС (Я) о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор

постановлено:

В удовлетворении заявления Перепечина М.А. об оспаривании постановления начальника ФКУ ИК- N ... УФСИН России по РС (Я) от 24 декабря 2012 года о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток, отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Перепечин М.А. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации ФКУ "Исправительная колония N ... " УФСИН России по РС (Я) далее (ФКУ ИК- N ... ), выразившиеся в вынесении постановления от 24.12.2012 г. о наложении на него взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток. В обоснование своих требований указал, что при построении осужденных на внешнем плацу было холодно, и он держал руки в карманах, указанное действие было расценено администрацией как несогласие с режимом содержания. Считает, что наложенное на него взыскание необоснованно, поскольку внутренний распорядок исправительного учреждения ему не был разъяснен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен заявитель.

В апелляционной жалобе Перепечин М.А. просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе. По его мнению, выводы суда основаны на неполном исследовании материалов дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Перепечин М.А.отбывает наказание по приговору Мирнинского районного суда РС(Я) в исправительном учреждении ФКУ ИК- N ... При поступлении в исправительное учреждение осужденный отказался от ознакомления с Правилами внутреннего распорядка и не стал подписывать расписку, что подтверждается актом от 21.12.2012 г. (л.д.7).

21.12.2012 г. в 18 час. 15 мин. во время дневной проверки осужденных Перепечин М.А. вел себя вызывающе, грубо, выражался в адрес администрации исправительного учреждения нецензурной бранью, демонстративно курил, на требования и замечания сотрудника администрации учреждения не реагировал. За данное нарушение постановлением начальника колонии от 24.12.2012 г. на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. С постановлением ознакомиться отказался, что зафиксировано актом от 24.12.2012 г. (л.д. 10).

Согласно частей 2, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Правилами внутреннего распорядка ИУ, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, установлено, что осужденные обязаны быть вежливы между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования (абз. 8 п. 14).

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным может быть применена такая мера дисциплинарного взыскания, как водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Частью 1 ст. 117 УИК предусмотрено, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного, его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.

Оценив представленные доказательства совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к верному выводу о законном применении к осужденному Перепечину М.А. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок - 10 суток, что соответствует тяжести и характеру проступка осужденного.

Довод жалобы о том, что его надлежащим образом не ознакомили с правилами внутреннего распорядка подлежит отклонению. Эти доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и нашли свое мотивированное опровержение в судебном решении со ссылкой на материалы дела. Оснований не согласиться с выводами суда при оценке этих доводов судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2013 года по делу по заявлению Перепечина М.А. об оспаривании постановления администрации ФКУ "Исправительная колония N ... УФСИН России по РС (Я) о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ноева В.В.

Судьи: Скакун А.И.

Дьяконова З.С.