Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-1286/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего: Дьяконовой Н.Д.,

судей Местниковой С.А., Седалищева А.Н.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - Чистоедова Д.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2013 года, которым по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" к Матафоновой Т.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судом

определено:

Иск ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" удовлетворить частично.

Взыскать с Матафоновой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания ОЖФ "ЖКХ Губинский" сумму задолженности в размере ******** руб. ******** коп., пени за просрочку платежа в размере ******** руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 148 руб. 84 коп., Всего ******** руб. ******** коп. ( ******** рубль ******** копеек).

Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., пояснения представителя истца - Николаева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК ОЖКФ "ЖКХ Губинский" обратилось в суд с иском к Матафановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что является управляющей организацией жилого дома по адресу: ... на основании соглашения о передаче в управление жилых домов от 14 июля 2006 года. В кв. N ... данного дома проживает наниматель жилого помещения - Матафонова Т.А. - с членами своей семьи, которая своевременно не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у нее на 27.07.2012 образовалась задолженность с пенями в сумме ******** руб., которую истец просит взыскать, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере5 521,19 руб.

Заочным решением суда от 14 сентября 2012 исковые требования ООО УК ОЖКФ "ЖКХ Губинский" удовлетворены.

Определением суда от 19 октября 2012 г. удовлетворено ходатайство Матафоновой Т.А., заочное решение суда от 14.09.2012 отменено, рассмотрение дела возобновлено.

В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика - Чистоедов Д.В. исковые требования признал частично, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а также снизить размер пени.

Судом вынесено указанное решение по тем основаниям, что ответчик, проживая в указанной квартире, не исполняла свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. При этом задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги взыскана без учета срока исковой давности, о чем ходатайствовал ответчик.

С данным решением в части размера взыскания основной суммы долга не согласился представитель ответчика - Чистоедов Д.В. и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, так как считает, что суд первой инстанции необоснованно не применил последствия пропуска срока исковой давности, ходатайство, о применении которого, было заявлено в ходе судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из тех обстоятельств, что ответчик не исполняла обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, предусмотренную ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из материала дела и установлено судом первой инстанции, истец на основании соглашения о передаче в управление жилых домов от 14.07.2006 г., заключенного между ЗАО "Якутские коммунальные системы" и ООО УК "ЖКХ Губинский" является обслуживающей компанией дома, расположенного по адресу: ... В кв. N ... данного дома проживает наниматель жилого помещения - Матафонова Т.А. - с членами своей семьи., которая в своевременно не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, что привело к образовавшейся задолженности в размере ******** руб.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, что образовавшийся до 01.07.2009 долг за предоставленные коммунальные услуги, не подпадает под сроки исковой давности и взысканию не подлежит, необоснован.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуске срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции обоснованно указал, что по задолженности за период времени с июля 2006 г. по август 2009 г. ответчик подписала обязательство от 15 февраля 2011 г.о погашении долга за коммунальные услуги перед ООО УК ОЖКФ "ЖКХ Губинский", тем самым признала образовавшейся за этот период времени долг, который на 01 марта 2011 г. составил ******** руб. Данное действие ответчика судом, в соответствии со ст.203 ГК РФ правильно расценено как действие и признании долга, тем самым прерывающее истечение срока исковой давности.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, разрешил иск в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 19 февраля 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Д.Дьяконова

Судьи: С.А.Местникова

А.Н.Седалищев