Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-1177/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Местниковой С.А., при секретаре Комюстюровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 3 апреля 2013 года частную жалобу заявителя на определение Якутского городского суда от 27 февраля 2013 года, которым по делу по заявлению Семенова А.Г. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан N ... от 24 февраля 2005 года

постановлено:

Отказать в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение Семенова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов А.Г., указывая, что он является наследником после смерти матери Ж., которая в 1995 году приобрела в долевую собственность ... часть квартиры, расположенной по адресу: ... , согласно договору приватизации жилого помещения N ... от 24 февраля 2005 года, указанная доля Ж. муниципальным образованием "Город Якутск" передана в собственность Ш., Ю., В., однако договор приватизации доли Ж. в 2003 году приказом N ... от 26 ноября 2003 года расторгнут в одностороннем порядке без уведомления Ж., на основании поддельного заявления, изготовленного и подписанного от имени Ж., что установлено заключением экспертизы, в связи с этим решением Якутского городского суда от 10 сентября 2008 года указанный приказ был отменён, при заключении договора приватизации от 24 февраля 2005 года допущено нарушение Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в момент его заключения доля Ж. находилась в её собственности, тем самым действия муниципального образования "Город Якутск" по передаче в собственность Ш., Ю., В. доли Ж. в указанной квартире не основаны на законе, потому подлежат признанию недействительными, обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан N ... от 24 февраля 2005 года в части, касающейся передачи Ш., Ю., В. долей в квартире N ... в доме N ... по ул. ...

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Семенов А.Г. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что сторонами по делу N ... являлись в качестве истца Ж., в качестве ответчика Е., сторонами по настоящему делу являются он и третьи лица Ю., В.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, отказывая в принятии искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Оспариваемому договору судом дана оценка, право собственности Ж., а также Семенова на спорную квартиру прекращено.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

Как видно из решения Якутского городского суда от 10 октября 2011 года, сторонами по делу являлись в качестве истца Ж., в качестве ответчиков Е., окружная администрация города Якутска.

В данном случае заявителем выступает Семенов А.Г., в качестве третьих лиц Ю., В., в качестве заинтересованного лица окружная администрация города Якутска.

Таким образом, стороны по настоящему делу и по делу по иску Ж. разные.

Кроме того, Семенов А.Г. обратился не с иском, а с жалобой в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на действия окружной администрации города Якутска и просил признать действия администрации по передаче в собственность Ш., В., Ю. доли Ж. в вышеуказанной спорной квартире незаконными.

При таких существенных нарушениях норм процессуального права определение суда не может быть признано законным, и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 27 февраля 2013 года по данному делу отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи В.В. Громацкая

С.А. Местникова