Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2013 г. по делу N 33-856/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Сыреновой С.Н., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А.,

с участием истца Борисова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2013 года, которым по делу по иску Борисова А.А. к Государственному унитарному предприятию "Якутптицепром" об отмене приказа, восстановлении в должности, судом

ОПРЕДЕЛЕНО:

Производство по делу по иску Борисова А.А. к ГУП "Якутптицепром" об отмене приказа, восстановлении в должности прекратить.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения истца Борисова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с вышеуказанным иском в Якутский городской суд.

Определением суда от 06.02.2013 производство по делу было прекращено.

В частной жалобе истец указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

С исковым заявлением в суд Борисов А.А. обратился 26.12.2012. Согласно представленному суду определению Арбитражного суда РС (Я) от 25.05.2011 по делу N ... завершено конкурсное производство о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Якутптицепром" (л.д. 37-41). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГУП "Якутптицепром" следует, что юридическое лицо ликвидировано 10.06.2011 (л.д. 42).

Таким образом, определение суда о прекращении производства по делу соответствует абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, направлены на иное толкование норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 6 февраля 2013 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т. Ф. Антипина

Судьи Л. Е. Шадрина

С. Н. Сыренова