Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д.,
судей Бережновой О.Н., Топорковой С.А., при секретаре Оконешниковой Х.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Чебыкиной Ю.П. на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2012г., которым
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к Чебыкину А.В., Чебыкиной Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом
п о с т а н о в л е н о:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" - удовлетворить.
Взыскать с Чебыкиной Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" сумму задолженности по коммунальным услугам в размере ******** рублей, государственную пошлину в размере 1946,64 рублей, всего взыскать ******** рублей.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Контакт" обратился в суд с вышеуказанным иском к Чебыкину А.В., мотивируя тем, что он является собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... , пользуется предоставленнымижилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С 15.11.2008г. по 01.03.2012г. у ответчиков образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ******** рублей ******** коп. Срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просил взыскать в пользу ООО "Контакт" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ******** руб. ******** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 64 коп.
Заочным решением от 16 августа 2012 г. требования истца были удовлетворены, постановлено взыскать с ответчика Чебыкина А.В. сумму задолженности и возврат уплаченной госпошлины.
Определением суда от 15 октября 2012 г. удовлетворено заявление ответчика об отмене заочного решения.
В заявлении об отмене заочного решения ответчик Чебыкин А.В. указывает, что решением Алданского районного суда РС (Я) от 29 октября 2010 г. квартира по указанному адресу была передана Чебыкиной Ю.П.
Определением суда от 28 ноября 2012 г. в качестве соответчика привлечена Чебыкина Ю.П.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что Чебыкина Ю.П. является собственником жилого помещения.
Не согласившись с указанным решением, ответчик оспаривает его обоснованность. В жалобе указывает, что квартира находится в совместной собственности с 10 декабря 2003 г., регистрация о переходе права собственности на Чебыкину Ю.П. до настоящего момента не произведена. Кроме того, истец не предоставил подробный расчет по задолженности за ЖКУ. Указывает на то, что суд не применил срок исковой давности, считает, что задолженность должна быть взыскана только за последние три года. Просит решение отменить и принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы ответчика заслуживающими внимания, а постановленное по делу решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании подпункта 1 части 2 той же статьи Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чебыкин А.В. и Чебыкина Ю.П. зарегистрированы в квартире N ... дома N ... ул. ... с 13 января 2004 г. Установлено, что финансово-лицевой счет на данную квартиру открыт на имя Чебыкина А.В., как основного квартиросъемщика.
Решением Алданского районного суда РС (Я) от 31 августа 2010 г. произведен раздел совместно нажитого имущества Чебыкиных, квартира по адресу ... передана Чебыкиной Ю.П. Право собственности на указанную квартиру Чебыкиной Ю.П. не зарегистрировано.
Из постановления об окончании исполнительного производства от 16.12.2010 постановленного судебным приставом-исполнителем Гончарук С.А., следует, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, выданного на основании решения суда от 31 августа 2010 г. (л.д. 116).
Вместе с тем на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции установлено, что Чебыкин А.В. продолжает сохранять регистрацию по вышеуказанному адресу, доказательств выезда из указанной квартиры в другое место жительства в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, у Чебыкина А.В. до момента передачи квартиры Чебыкиной Ю.П. (до 16.12.2010) имелась бесспорная обязанность по уплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом. А с момента передачи квартиры бывшей супруге, при отсутствии надлежащих доказательств выезда его из указанной квартиры, в том числе снятие с регистрационного учета по месту жительства, обязанность по уплате коммунальных услуг за ним сохраняется, поскольку временное отсутствие гражданина по месту жительства не освобождает его от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.
В ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
В силу положений ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям составляет три года. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Соответственно при взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги должен быть применен срок исковой давности и подлежит взысканию сумма задолженности в пределах трех лет, предшествующих сроку подачи искового заявления.
Истец обратился в суд 04 июля 2012г., соответственно период взыскания исчисляется с июля 2009 г. Согласно представленным расчетам (л.д. 6) задолженность за коммунальные услуги с июля 2009 г. по февраль 2012 г. составила ******** руб. ******** коп.
В исковом заявлении сторона истца просила взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ******** руб. ******** коп. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Ввиду изложенного и руководствуясь требованиями ст. 330 ГПК РФ, согласно которым основанием для изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, и взысканию образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиков Чебыкина А.В. и Чебыкиной Ю.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2012г. изменить в части и принять по делу новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к Чебыкину А.В., Чебыкиной Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чебыкина А.В., Чебыкиной Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" сумму задолженности по коммунальным услугам в размере ******** рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 946,64 рублей, всего ******** руб. ******** коп.
Председательствующий: Н.Д. Дьяконова
Судьи: О.Н. Бережнова
С.А. Топоркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.