Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
судьи Дмитриевой Л.А.
при секретаре Никитине В.В.
рассмотрев в открытом судебном жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильина М.В. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 17 января 2013 г., которым
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении К.
постановлено:
Жалобу на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД "Якутское" Р. от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении К., - представителю Ильину Михаилу Валерьевичу без рассмотрения возвратить в связи с пропуском срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., его защитника Ильина М.В., действующего на основании доверенности от 19.12.2012 г. N ... , суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД "Якутское" от 12 декабря 2012 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильин М.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в действиях К. Просит указанное постановление отменить.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от 17 января 2013 года указанная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления должностного лица.
С данным определением представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильин М.В. не согласился и обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, ссылаясь на то, что процессуальный срок обжалования постановления должностного лица не был пропущен.
В судебном заседании К. и его защитник Ильин М.В. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются основания к отмене определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического или юридического лица (в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим), а также защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД "Якутское" от 12 декабря 2012 года в отношении К. была получена им 12 декабря 2012 года, что подтверждается подписью К. в указанном постановлении.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от 17 января 2013 года указанная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления должностного лица.
Между тем, из письма Якутского городского суда РС (Я) от 11 января 2013 года следует, что ранее защитник лица Ильин М.В. уже обращался с жалобой, которая была возвращена для устранения недостатков. Из данного письма не усматривается, что жалоба была подана с нарушением процессуального срока обжалования постановления должностного лица.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД "Якутское" от 12 декабря 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 17 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении К. отменить.
Жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильина М.В. по данному делу направить в суд для рассмотрения по существу.
Судья Верховного суда РС (Я): Л.А. Дмитриева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.