Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова Г.М. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 22 января 2013 г., которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова Герасима Николаевича

постановлено:

Признать Иванова Герасима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

22 января 2013 года в отношении Иванова Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Событием правонарушения явилось то, что 22 января 2013 года около 3 час. 40 мин. Иванов Г.М., находясь по адресу: ... , в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со знакомой О. По прибытии сотрудников полиции Иванов Г.М. оказал им злостное неповиновение, хватаясь за форменное обмундирование, оскорблял и унижал достоинство сотрудников полиции, выражался нецензурными словами, угрожал физической расправой.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 22 января 2013 года Иванов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с названным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов Г.М. обратился с жалобой в Верховный Суд РС (Я), указывая на то, что назначенная мера наказания чрезмерно сурова. В спецприемнике ЦИАЗ ММУ МВД РФ "Якутское" он не может находиться по состоянию здоровья.

В судебное заседание Иванов Г.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу лица на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, при этом от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии со ст. 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22 января 2013 года около 3 час. 40 мин. Иванов Г.М., находясь по адресу: ... , в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со знакомой О. По прибытии сотрудников полиции Иванов Г.М. оказал им злостное неповиновение, хватаясь за форменное обмундирование, оскорблял и унижал достоинство сотрудников полиции, выражался нецензурными словами, угрожал физической расправой, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Указанные действия Иванова Г.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Ивановым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании Иванова Г.М.; рапортами сотрудников полиции; объяснительной О.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении суд в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Иванова Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Иванову Г.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, нельзя признать состоятельным, поскольку при назначении административного наказания суд в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Иванова Г.М., который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В подтверждение довода о том, что в спецприемнике ЦИАЗ ММУ МВД РФ "Якутское" Иванов Г.М. не может находиться по состоянию здоровья, не было представлено доказательств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 22 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Иванова Герасима Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.А. Дмитриева