Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2013 г.

Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Дмитриевой Л.А.

при секретаре Никитине В.В.

рассмотрев в открытом судебном жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2012 г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска от 04.10.2012 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., действующей на основании доверенности от 01.08.2012 г., представителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Исакову И.И., действующей основании доверенности от 28.11.2012 г. N ... , суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска от 04.10.2012 года МУП "Жилкомсервис" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. обратилась с жалобой в Якутский городской суд РС (Я), одновременно представив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска от 04.10.2012 года.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2012 года отказано в удовлетворении указанного ходатайства.

С данным определением защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. не согласилась и обратилась в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, ссылаясь на то, что процессуальный срок обжалования постановления судьи не был пропущен.

В судебном заседании защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. доводы жалобы поддержала, пояснив, что первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана мировому судье 20.11.2012 г., впоследствии уточненный вариант жалобы поступил мировому судье 03.12.2012 г.

Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Исакова И.И. выразила мнение о рассмотрении жалобы МУП "Жилкомсервис" на усмотрение суда. Изучив материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания к отмене определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического или юридического лица (в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим), а также защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска от 04.10.2012 года г. в отношении МУП "Жилкомсервис" была получена представителем 15 ноября 2012 года, что имеющейся в материалах дела распиской.

Из представленной копии жалобы следует, что в судебный участок N 47 г. Якутска она поступила 20 ноября 2012 года, при этом в судебном заседании защитником МУП "Жилкомсервис" представлен суду на ознакомление оригинал данного документа, подтверждающий своевременное обращение лица с процессуальной жалобой. Следовательно, десятидневный срок обжалования указанного постановления не был пропущен.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска от 04.10.2012 года г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" отменить.

Жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самедовой Т.И. по данному делу направить в суд для рассмотрения по существу.

Судья Верховного суда РС (Я): Л.А. Дмитриева