Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.А.

при секретаре Никитине В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаевой О.Г. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 января 2013 г., которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова Ильи Юрьевича

постановлено:

Признать Виноградова Илью Юрьевича, _______ года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (УФМС РФ по РС (Я)) ИНН N ...

КПП N ...

р/с N ... в ГРКЦ Нацбанка РС(Я)

КБК N ...

БИК N ... ОКАТО N ...

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя УФСКН по РС (Я) В., суд

УСТАНОВИЛ:

6 января 2013 года в отношении Виноградова И.Ю. ответственным дежурным ДЧ ОИО УФСКН РФ по РС (Я) В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Событием правонарушения явилось то, что 06 января 2013 года около 00 часов 30 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в здании ледового дворца " ... " по адресу: ... , был задержан Виноградов И.Ю. После предъявления старшими оперуполномоченными по ОВД М. и Д. служебных удостоверений сотрудника полиции и на законное требование пройти к служебному автомобилю Виноградов И.Ю. отказался, стал вести себя неадекватно, при этом хотел вырваться и скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал и выражался нецензурной бранью в их адрес.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 января 2013 Виноградов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаева О.Г. обратилась с жалобой в Верховный Суд РС (Я), указывая на то, что при производстве по делу были допущены нарушения норм процессуального права, в действиях Виноградова И.Ю. отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание Виноградов И.Ю. и его защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу защитника лица на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, при этом от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представитель УФСКН РФ по РС (Я) В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Полагает привлечение лица к административной ответственности законным и обоснованным.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из материалов дела, 06 января 2013 года около 00 часов 30 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в здании ледового дворца " ... " по адресу: ... , был задержан Виноградов И.Ю. После предъявления старшим оперуполномоченным по ОВД М. и Д. служебных удостоверений сотрудника полиции и на законное требование пройти к служебному автомобилю Виноградов И.Ю. отказался, стал вести себя неадекватно при этом хотел вырваться и скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал и выражался нецензурной бранью в их адрес.

Указанные действия Виноградова И.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Виноградовым И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании Виноградова И.Ю.; протоколом о доставлении Виноградова И.Ю.; рапортами сотрудников полиции; объяснением Виноградова И.Ю., подписанным им.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении суд в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Виноградова И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Виноградову И.Ю. в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова Ильи Юрьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.А. Дмитриева