Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 08 мая 2013 г. по делу N 33-383/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Бираговой Ф.М.,

судей Алборова У.Я. и Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Сиукаевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетова Э.М. к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", ОАО "Бесланрайгаз" и АМС Правобережного района РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на производственно-технологический комплекс, признании незаконной установки газораспределительного пункта на земельном участке, признании права собственности на земельный участок, обязании ОАО "Бесланрайгаз" вывести газораспределительный пункт за пределы земельного участка и встречному иску ОАО "Бесланрайгаз" к Тетову Э.М. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести строение за свой счет, по апелляционной жалобе Тетова Э.М. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 5 марта 2013 года, которым постановлено: В удовлетворении иска Тетова Э.М. к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", ОАО "Бесланрайгаз", Управлению Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания и АМС Правобережного района РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от ... года на производственно-технологический комплекс - газопроводы и двадцать газораспределительных пунктов (ГРП) протяженностью ... кадастровый и регистрационный номер: 15 ... признании незаконным установку газораспределительного пункта (ГРП) на его земельном участке, признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: (адрес), обязании ОАО "Бесланрайгаз" вывести газораспределительный пункт (ГРП) расположенный по адресу (адрес) за пределы земельного участка, принадлежащего истцу, отказать за необоснованностью исковых требований и пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении встречного иска ОАО "Бесланрайгаз" к Тетову Э.М. о признании строения по адресу (адрес) самовольной постройкой и обязании ответчика снести строение за свой счет, отказать за необоснованностью исковых требований.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Тетов Э.М. обратился в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" ("Бесланрайгаз") и АМС Правобережного района РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания от ДДММГГ на производственно-технологический комплекс - газопроводы и двадцать газораспределительных пунктов (далее ГРП) протяженностью ... п.м. кадастровый и регистрационный номер: ... , признании незаконным установку ГРП на его земельном участке, признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: (адрес), обязании "Бесланрайгаз" вывести ГРП расположенный по адресу (адрес) за пределы земельного участка, принадлежащего истцу.

В обоснование исковых требований указал, что в ДДММГГ за его отцом Тетовым М.У. исполкомом Правобережного районного Совета депутатов трудящихся был закреплен земельный участок общей площадью ... га для строительства индивидуального жилого дома и ведения огородничества. На указанном земельном участке его отцом построен жилой дом с хозпостройками. В ДДММГГ газовым хозяйством было организовано проектирование газоснабжения г.Беслан. Для этой цели на основании решения исполкома Бесланского городского Совета народных депутатов Северо-Осетинской АССР из указанного приусадебного земельного участка было выделено ... кв.м. Тетов М.У. согласие на строительство ГРП на своем земельном участке не давал. Однако газовым хозяйством был построен ГРП вплотную с хозпостройками без соблюдения норм отвода территории, то есть с существенными нарушениями положений Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов, ст.32 ФЗ "О газоснабжении в РФ", п.п. "б" п.7, п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ N878 от 20.11.2000 года. В ДДММГГ Тетов Э.М. обратился в АМС Правобережного района с просьбой дать разрешение на приватизацию приусадебного земельного участка, расположенного в (адрес), однако ему было отказано в связи с тем, что границы его приусадебного участка не определены с границами газораспределительного пункта, принадлежащего ОАО "Бесланрайгаз". Тетов Э.М. не может пользоваться приусадебным земельным участком в той мере и в тех целях, для каких был закреплен изначально за его отцом Тетовым М.У. Установленный на земельном участке газораспределительный пункт относится к опасным производственным объектам. Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДДММГГ на производственно-технологический комплекс - газопроводы и двадцать газораспределительных пунктов протяженностью ... п.м. кадастровый и регистрационный номер: ... , признать незаконным установку газораспределительного пункта на его земельном участке, признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: (адрес), обязать ОАО "Бесланрайгаз" вывести газораспределительный пункт, расположенный по адресу (адрес), за пределы его земельного участка.

Определением Правобережного суда РСО-Алания от 18 декабря 2012 года произведена замена ответчика ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" на ОАО "Бесланрайгаз".

ОАО "Бесланрайгаз" обратилось в суд со встречным иском к Тетову Э.М. о признании строения по адресу (адрес), самовольной постройкой и обязании ответчика снести строение за свой счет. В обоснование исковых требований указало, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу (адрес), выделенный ОАО "Бесланрайгаз" Исполкомом горсовета народных депутатов в ДДММГГ на строительство ГРП, принадлежит обществу на праве постоянного пользования. Согласно п.п. "г" п.7 Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 года N878 "Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей" охранная зона вокруг отдельно стоящего ГРП должна составлять 10 метров от границы объекта. Тетов Е.У. самовольно возвел нежилые постройки (заборы, навес) в охранной зоне ГРП, тем самым нарушил нормы закона, а также затруднил работы по техническому обслуживанию газорегуляторного пункта. Просит признать строение по адресу (адрес), самовольной постройкой, обязать ответчика снести строение за счет своих средств.

Истец Тетов Э.М. в судебное заседание суда первой инстанции не явился. Его представитель Тетова Ж.М., действующая на основании доверенности N15АА02868 от 17 декабря 2012 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска ОАО "Бесланрайгаз" просила отказать.

Представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" и ОАО "Беслангайгаз" Сартоева Л.Б., действующая на основании доверенностей N27-12 от 1 января 2012 года и N10 от 1 января 2012 года, возражала против удовлетворения исковых требований Тетова Э.М., просила применить по делу срок исковой давности. Встречные исковые требования ОАО "Бесланрайгаз"поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель АМС Правобережного района РСО-Алания Лолаева А.М., действующая на основании доверенности N418 от 12 марта 2012 года, в судебном заседании суда первой инстанции иск Тетова Э.М. не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания Бекоев В.Г., действующий на основании доверенности N14-34/32 от 4 ноября 2012 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Правобережным районным судом РСО-Алания 5 марта 2013 года по делу постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Тетов Э.М., считая его неправильным.

В апелляционной жалобе Тетов Э.М. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований и принять новое решение об их удовлетворении.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "Бесланрайгаз" считает жалобу Тетова Э.М. не подлежащей удовлетворению. Просит решение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанцииисполкомом Правобережного районного Совета депутатов трудящихся Тетову М.У. в ДДММГГ. был выделен и закреплен приусадебный участок площадью ... га, расположенный в (адрес) (в настоящее время (адрес)).

Решением исполкома Бесланского городского Совета народных депутатов СОАССР ДДММГГ из закрепленного за Тетовым М.У. земельного участка конторе "Райгаз" отведен земельный участок площадью ... кв.м. для строительства ГРП.

ДДММГГ ГРП принят в эксплуатацию, а ДДММГГ в эксплуатацию принят газопровод с соблюдением градостроительных и строительных норм СНиП П-37-76 и правил безопасности в газовом хозяйстве, что подтверждается актом выполненных работ.

ДДММГГ за ОАО "Бесланрайгаз" зарегистрировано право собственности на производственно-технологический комплекс (газопроводы и двадцать газораспределительных пунктов (ГРП), протяженностью ... п.м., который построен в соответствии с проектом на отведенном для этих целей земельном участке.

Тетов М.У. умер ДДММГГ.

Согласно техническому паспорту домовладения N по (адрес), по состоянию на ДДММГГ, данное домовладение представляет собой самовольно переустроенное или перепланированное строение, общей площадью ... кв.м (л.д.82-85).

ДДММГГ Тетову Э.М. выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу его отца Тетова М.У., состоящего из вышеуказанного домовладения.

ДДММГГ Тетов Э.М. зарегистрировал право собственности на наследственное имущество, жилой дом литер ... общей площадью ... кв.м (л.д.24,25).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Тетову Э.М., суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что вместе с домом, перешедшим Тетову Э.М. по наследству, ему перешло и право пользования земельным участком в том виде, в котором он находился с ДДММГГ, то есть после изъятия части земельного участка у Тетова М.У. в ДДММГГ, и строительства на нем ГРП в ДДММГГ.

При этом, Тетов М.У. при жизни не оспаривал изъятие у него в ДДММГГ части земельного участка для строительства ГРП.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда и на правильность принятого судом решения не влияют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, о чем в решении содержится мотивированный ответ.

Вместе с тем, коллегия полагает необходимым исключить из решения суда ссылку на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года (ст.196 ГК РФ).

О нарушении своих прав в связи с невозможностью оформить право собственности на земельный участок истцу стало известно ДДММГГ, после получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его отца Тетова М.У., Таким образом, Тетов Э.М. не пропустил трехгодичный срок для обращения в суд за нарушенным правом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 5 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тетова Э.М. - без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части решения ссылку на пропуск Тетовым Э.М. срока исковой давности.

Председательствующий Бирагова Ф.М.

Судьи Алборов У.Я.

Калюженко Ж.Э.

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Цаллаева А.Х.