Заместитель Председателя Верховного Суда РСО-Алания Баразгова Р.С., рассмотрев надзорную жалобу Шейко М. на постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 марта 2011 года, вынесенное в отношении Цоцория М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 марта 2011 года гражданка Республики ... Цоцория М.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Верховный Суд РСО-Алания постановление судьи районного суда обжаловано не было и оно вступило в законную силу.
В жалобе Шейко М., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, не согласна с применением к ней такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации. В обоснование жалобы приводит довод о том, что она - Цоцория М., с июня 2012 года состоит в браке с гражданином Российской Федерации, после заключения брака взяла фамилию мужа - Шейко. Поэтому назначение ей административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает ее право на общение с семьей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Шейко М., оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2011 года УУМ ОМ-3 УВД по г.Владикавказ в отношении Цоцория М.З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому Цоцория М.З., являясь гражданкой Республики Грузия, нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно, незаконно находится на территории Российской Федерации с октября 2010 года.
Факт совершения Цоцория М.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), рапортом (л.д. 5), и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Цоцория М.З. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что применение к Цоцория М.З. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, повлекло нарушение ее права на уважение семейной жизни, поскольку она с июня 2012 года состоит в браке с гражданином Российской Федерации, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может по следующим основаниям.
Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Из приложенной к надзорной жалобе копии свидетельства о браке и его нотариально удостоверенного перевода следует, что брак Цоцория М. с гражданином Российской Федерации Шейко И. зарегистрирован уполномоченными органами города Рустави Республики Грузия 16 июня 2012 года (после регистрации брака жене присвоена фамилия Шейко), т.е. после того, как Цоцория М.З. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и выдворена за пределы Российской Федерации.
Какие-либо данные о создании семьи с целью проживания Шейко (Цоцория) М. с супругом именно в Российской Федерации отсутствуют.
При назначении 15 марта 2011 года Цоцория М.З. административного наказания судьей районного суда требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что каких-либо мер для легализации сложившейся противоправной ситуации Цоцория М.З. не предпринимала.
При таких обстоятельствах оснований считать, что нарушены права Шейко (Цоцория) М. на семейную жизнь не имеется.
Административное наказание назначено Цоцория М.З. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, а жалоба не содержит оснований к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 15 марта 2011 года, вынесенное в отношении Цоцория М.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шейко Медеи - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного
Суда РСО-Алания Баразгова Р.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.