Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 марта 2013 г. по делу N 33-198/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э.,

судей Гатеева С.Г. и Джиоева П.Г.,

при секретаре Будаевой Б.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения N8632 к Болиевой А.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов по апелляционной жалобе Болиевой А.Х. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N 8632 Сбербанка России к Болиевой А.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N ... от ... , заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Северо- Осетинского отделения N 8632 Сбербанка России и Болиевой А.Х.

Взыскать с Болиевой А.Х. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения N 8632 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек и государственную пошлину в размере ... рубль, а всего ... рубля ... копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения N8632 обратилось в суд с иском к Болиевой А.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указало, что ... между ОАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения N8632 и Болиевой А.Х. заключен кредитный договор N ... "Кредит на неотложные нужды без обеспечения" на сумму ... руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора Болиева А.Х. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ею в соответствии с условиями договора путем безакцептного списания с ее счета. Однако заемщиком условия договора не выполняются. По состоянию на 16.10.2012г. сумма задолженности по кредиту с учетом неустойки составила ... руб. ... коп.

Ответчик Болиева А.Х., должным образом извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 23 января 2013 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Болиева А.Х.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ... между ОАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения N8632 и Болиевой А.Х. заключен кредитный договор N ... "Кредит на неотложные нужды без обеспечения" на сумму ... руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Судом первой инстанции установлено, что Болиева А.Х. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, задолженность на основании расчетов, представленных истцом, составляет ... руб ... коп.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и с учетом фактических обстоятельств дела обоснованно расторг кредитный договор, взыскал образовавшуюся задолженность и проценты по просроченным платежам с заемщика Болиевой А.Х.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не учел тяжелое материальное положение Болиевой А.Х., является несостоятельным, поскольку, такое основание для освобождения от исполнения обязательств по договору кредита законодательством не предусмотрено.

Другие доводы апелляционной жалобы также не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку основаны на неправильном толковании норм права и не являются юридически значимыми.

При указанных обстоятельствах, решение суда постановлено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права. Оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Болиевой А.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Э. Батагов

Судьи С.Г. Гатеев

П.Г. Джиоев

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Тотровой Е.Б.