Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 января 2013 г. по делу N 33-55/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Кисиевой М.Л.

судей Багаевой С.В, Бираговой Ф.М.

при секретаре Будаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Томаевой Р.С. на решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... года по делу по иску Цхобребова ... к Томаевой ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым постановлено:

Исковые требования Цхобребова ... к Томаевой ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из владения Томаевой Риты Солтанбековны принадлежащее Цховребову Вадиму Павловичу на праве собственности торговое оборудование, а именно: печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов CASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР-3/150/70.

Обязать Томаеву Риту Солтанбековну передать Цховребову Вадиму Павловичу торговое оборудование, а именно: печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов СASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР- 3/150/70.

Взыскать с Томаевой ... в пользу Цховребова ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Бираговой Ф.М., объяснения Томаевой Р.С. и её адвоката Цидаева И.Н., просивших об отмене решения суда, возражения представителя Цховребова В.П.-Парсиева А.К.., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Цховребов В.П. обратился в суд с исковыми требованиями об истребовании из незаконного владения Томаевой Р.С. принадлежащее ему на праве собственности торговое оборудование, а именно: печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов CASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР-3/150/70; обязать Томаеву Р.С. передать ему торговое оборудование, а именно: печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов CASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР-3/150/70; взыскании с Томаевой Р.С расходов по оплате государственной пошлины в ... рублей.

В обоснование искового заявления указал, что ... года он с Мадзаевой Б.К. (арендодателем) заключил договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ... , на срок ... месяцев. Указанное нежилое помещение использовалось им для осуществления предпринимательской деятельности - изготовления пирогов.

... года он купил у ООО "Ир - Холод" оборудование общей стоимостью ... рублей, а именно печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов CASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР- 3/150/70.

... года срок указанного договора аренды истек. Он хотел вывести свое оборудование и уйти из арендуемого помещения, но супруг Мадзаевой Б.К. предложил дать объявление, подыскать людей и оставить им оборудование, чтобы не потерять клиентов, на что он согласился.

По объявлению к ним обратился родственник Томаевой Р.С. - Дарчиев С., которому он сообщил о своем согласии оставить свое оборудование в помещении за ... рублей.

Дарчиев С. позвонил Томаевой Р.С. и они пришли к тому, что сразу выплатят истцу половину требуемой суммы - ... рублей, а через месяц оставшуюся часть. ... года Томаева Р.С. передала истцу ... рублей, о чем истец выдал ей расписку. Истец и ответчик договорились, что до ... года Цховребов В.Г. продолжит работать, чтобы не потерять клиентов.

... года истец оставил оборудование и ушел из указанного помещения.

На сегодняшний день нежилое помещение занимает ответчик, которая отказывается возвращать принадлежащее ему оборудование или выплатить за него вторую половину денег, ссылаясь на то, что данное оборудование не стоит запрашиваемой суммы.

В судебном заседании истец Цховребов В.П. свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Томаева Р.С. исковые требования истца не признала и пояснила, что искала помещение для готовой кухни без оборудования. Для чего попросила своего родственника Дарчиева С. посмотреть помещение, указанное в объявлении. Дарчиев С. посмотрел помещение и сообщил ей условия истца. Она согласилась, но при этом сказала, что ... рублей она оплатит сразу, а остальные ... рублей после того, как посмотрит оборудование.

Спорное оборудование при осмотре она оценила в ... рублей, поскольку оно было бывшим в употреблении. Считает, что не должна возвращать Цховребову В.П. оборудование, так как за него расплатилась.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена собственник нежилого помещения, в котором находится спорное оборудование Мадзаева Б.К. Мадзаева Б.К., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, но направила в адрес суда письменное заявления от ... года, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Томаева Р.С. по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия ... года Мадзаевой Б.К. на праве собственности принадлежит нежилое помещение (литер А), общей площадью ... , расположенное по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ...

Согласно договору аренды нежилого помещения от ... года Мадзаева Б.К. (арендодатель) передала Цховребову В.П. в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ ... , на срок с ...

Согласно товарному чеку, представленному Цховребовым В.П. от ... ООО "Ир-Холод" продал оборудование: печь для пиццы MD-4, шкаф - витрина ШВУ-0.4, платформа д/весов С ASSW-5/10/20 ChinaTray, стеллаж сетчатый хромированный 61*46*160 Elitex, весы электронные порционные CASSW-10 (DD), 2 разделочных стола СР- 3/150/70 на сумму ... рублей.

Из договора аренды нежилого помещения от ... года усматривается, что Мадзаева Б.К. (арендодатель) передала Томаевой Р.С. в аренду нежилое помещение, общей ... расположенное по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ... на срок с ... года по ... года.

Судом первой инстанции бесспорно установлено и сторонами не оспаривалось, что Цховребов В.П. является собственником приведенного выше оборудования и оно находится в арендуемом Томаевой Р.С. помещении. Последняя пользуется данным оборудованием и добровольно отказывается возвращать его истцу.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом,-независимо от суммы слелки.

В силу п.п. 1,2 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что договор купли продажи спорного оборудования в письменной форме между Цховребовым В.П. и Томаевой Р.С. не заключался, несмотря на то, что стоимость истребуемого оборудования, а также сумма, уплаченная ответчиком истцу в размере ... рублей, более чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Суд первой инстанции со ссылкой на нормы закона правильно указал, что имеющуюся расписку от ... года, данную истцом Цховребовым В.П. о том, что он принял первую половину оплаты за оборудование в размере ... рублей у Томаевой Р.С., суд не может расценить как заключенный между сторонами договор продажи оборудования, поскольку она не отвечает требованиям ч. 1 ст. 160 ГПК РФ и не подписана обеими сторонами.

Указанная расписка может свидетельствовать лишь о передаче денег, но не о достигнутом между сторонами соглашении о купле - продаже спорного оборудования и его условиях.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования Цховребова В.П., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебная коллегия Верховного Суда РСО-Алания находит, что судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение с соблюдением требований процессуального закона, апелляционная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда РСО-Алания от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Кисиева М.Л.

Судьи Багаева С.В.

Бирагова Ф.М.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Промышленным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Арбиевой И.Р.