Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 марта 2013 г. по делу N 7-145/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе А.Т. Джайлюбаева (далее - заявитель) на определение судьи Советского районного суда г. Казани от 30 января 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Казани от 5 сентября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Заявитель обратился в Советский районный суд г. Казани с жалобой на это постановление, в которой ходатайствовал о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 30 января 2013 г. данное ходатайство оставлено без удовлетворения, а жалоба на постановление возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением, просит его отменить и восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая обжалуемое определение, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем срока подачи жалобы на постановление мирового судьи.

Между тем, из справочного листа по делу усматривается, что копию названного постановления заявитель получил 15 января 2013 г. Сведений о более раннем получении или вручении ему этой копии материалы дела не содержат.

Жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем 25 января 2013 г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Следовательно, ходатайства о его восстановлении в данном случае не требовалось, а у судьи районного суда отсутствовали законные основания для возвращения заявителю жалобы на постановление мирового судьи.

При таком положении определение подлежит отмене с возвращением дела судье районного суда для его рассмотрения по жалобе заявителя на постановление мирового судьи.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы на определение, изложенное в этой жалобе, является беспредметным, так как копия данного определения была направлена заявителю по почте 4 февраля 2013 г., а жалоба на него подана им 12 февраля 2013 г., то есть в пределах установленного законом срока.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г. Казани от 30 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении А.Т. Джайлюбаева отменить.

Возвратить дело судье этого суда для рассмотрения по жалобе А.Т. Джайлюбаева на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Казани от 5 сентября 2012 г.

Судья