Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 г. по делу N 7-98/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел жалобу Закирова Д.Т. на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Елабужского городского суда РТ от 19 июня 2012 года постановление начальника ГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району РТ о привлечении Шарифуллина Р.Р. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Закиров Д.Т. обратился с жалобой на указанное решение, дополнительно представил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2013 года Закирову Д.Т. отказано в восстановлении срока обжалования решения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Закиров Д.Т. просит определение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу части 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, по смыслу закона ходатайство заинтересованного лица о восстановлении пропущенного срока обжалования решения районного суда по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению и разрешению по существу судьей вышестоящего суда, полномочным рассматривать жалобу на это решение.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан эти требования закона не учел, и выйдя за пределы своей компетенции 15 января 2013 года рассмотрел по существу ходатайство Зиннурова Д.Т. о восстановлении срока обжалования, приложенное к его жалобе на решение Елабужского городского суда от 19 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, определение судьи Елабужского городского суда от 15 января 2013 года подлежит отмене, а вопрос о восстановлении срока обжалования решения судьи Елабужского городского суда 19 июня 2012 года - разрешению по существу в рамках настоящего дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушения,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2013 года об отклонении ходатайства Закирова Д.Т. о восстановлении срока обжалования решения судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело назначить к рассмотрению в Верховном Суде Республики Татарстан на 10 часов 27 февраля 2013 года.

О времени и месте рассмотрения дела известить всех заинтересованных лиц.

Судья И.Н. Сабитов