Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 г. по делу N 7-91/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков,

при секретаре судебного заседания Р.Э.Порфирьевой, рассмотрев жалобу М.Ф. Гильфанова на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 января 2013 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 января 2013 года М.Ф.Гильфанов привлечен к административной ответственности по части1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты", за мелкое хулиганство.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан М.Ф.Гильфанов просит отменить постановление судьи районного суда, поскольку обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. Как указывает заявитель, он вменяемое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не совершал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей районного суда установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" М.Ф.Гильфанов находясь в общественном месте, в помещении по адресу: "адрес", выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения М.Ф.Гильфановым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1), протоколом задержания (л.д.3), протоколом доставления (л.д.4), объяснениями граждан Р.С. Качула (л.д.5), Г.А.Беловой (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д.8), и другими материалами дела оцененными должностным лицом и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы суда о наличии в действиях М.Ф.Гильфанова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.

Из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу М.Ф.Гильфанова, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Наказание М.Ф.Гильфанову назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно отсутствия состава административного правонарушения, поскольку он не совершал вменяемое административное правонарушение, а также относительно недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено судебное постановление по данному делу, являются несостоятельными, противоречат материалам дела.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 января 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении М.Ф. Гильфанова оставить без изменения, жалобу М.Ф. Гильфанова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков