Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 г. по делу N 7-79/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Надежкина В.В. на определение судьи Кировского районного суда города Казани от 14 января 2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Надежкина В.В., судья

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Кировского районного суда города Казани от 14 января 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства В.В. Надежкина (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани от 12 ноября 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вышеуказанное означает, что участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действии с истечением процессуальных сроков, а решение о восстановлении срока обжалования может быть принято в случае пропуска данного срока по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.

Из содержания оспариваемого определения судьи следует, что заявителю 17 ноября 2012 года были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Срок обжалования пропущен, при этом обстоятельства, послужившие препятствием для обращения заявителя с жалобой в суд в установленный законом срок, не были установлены.

Указанные доводы судьи являются необоснованными.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу и пояснил, что срок обжалования им не был пропущен, так как первоначально с жалобой на постановление должностного лица он обратился в Кировский районный суд города Казани 27 ноября 2012 года. По причине того, что в представленной в суд жалобе ошибочно была указана дата вынесения постановления 17 ноября 2012 года, первоначальная жалоба была возвращена ему определением судьи от 29 ноября 2012 года.

Объективно данные доводы заявителя подтверждаются представленными в суд дополнительными доказательствами, в том числе заверенной копией определения судьи Кировского районного суда города Казани от 29 ноября 2012 года об отказе в принятии жалобы на постановление об административном правонарушении.

Таким образом, заявителем срок для обжалования оспариваемого им постановления в данном случае не был пропущен и восстановления данного срока не требуется.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя на постановление должностного лица подлежала рассмотрению в установленном законом порядке.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья этим обстоятельствам оценки не дал.

Согласно ст. 30.17 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения судом при рассмотрении дела процессуальных требований КоАП РФ, судебное постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Поскольку допущенные нарушения привели к ограничению права заявителя на доступ к правосудию и на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, оспариваемое определение судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по существу жалобы на постановление должностного лица.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда города Казани от 14 января 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства Надежкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД РФ по городу Казани от 12 ноября 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, отменить.

Административное дело возвратить на новое рассмотрение в Кировский районный суд города Казани.

Жалобу Надежкина В.В. удовлетворить.

Судья И.Н. Сабитов