Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2013 г. по делу N 7-49/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.В.Егорове, рассмотрел жалобу Тимербаевой А.Г. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Тимербаевой А.Г. - Изергина М.В., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии "адрес" ... -Э от "дата" Тимербаева А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от "дата" Тимербаевой А.Г. возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Тимербаева А.Г. просит определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от "дата" отменить, передать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на постановление должностного лица, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое постановление было вынесено "дата", а жалоба Тимербаевой А.Г. на постановление должностного лица в Вахитовский районный суд города Казани поступила лишь "дата", то есть по истечении срока для обжалования и ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Судья районного суда не принял во внимание то обстоятельство, что оспариваемое постановление должностного лица было своевременно обжаловано заявителем в течении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления. Копия обжалуемого постановления была получена заявителем "дата", что подтверждается ее подписью на почтовом уведомлении. Жалоба на постановление должностного лица направлена заявителем в суд "дата", то есть в установленный законом 10-дневный срок для обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю, что с выводом судьи районного суда о пропуске заявителем срока обжалования данного постановления согласиться нельзя.

Кроме того, учитывая, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами статей 30.1-30.9 КоАП РФ означал бы невозможность для гражданина реализовать свое право на судебную защиту.

Таким образом, обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимербаевой А.Г. подлежат возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 декабря 2012 года по данному делу отменить и возвратить его на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу Тимербаевой А.Г. удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов