Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 г. по делу N 77-173/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе С.Н. Шабырова (далее - заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ф.Р. Сафина,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 7 сентября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и принять новое решение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 5 сентября 2012 г. в 13:30 час. на 229 км автодороги Казань - Оренбург заявитель при управлении автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, а также нарушил безопасный боковой интервал и допустил столкновение с обгонявшим его с левой стороны автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , под управлением Ф.Р. Сафина.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего Ф.Р. Сафина и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что столкновение автомобилей произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения со стороны Ф.Р. Сафина, не опровергают наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного проступка.

Кроме того, постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержат выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2012 г. оставить без изменения, а жалобу С.Н. Шабырова без удовлетворения.

Судья