Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2013 г. по делу N 77-170/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел жалобу Закирова А.Ф. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Закирова А.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

"дата". напротив дома "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак ... , под управлением Пичугина О.Н. и марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак ... , под управлением Закирова А.Ф. (далее по тексту - заявитель)

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 12 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 года, Закиров А.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу.

Потерпевший Пичугин О.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.п.8.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном

направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Рассматривая жалобу Закирова А.Ф. на постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

С таким выводом следует согласиться.

Как следует из материалов дела, "дата". на ул. "адрес", Закиров А.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак ... и двигаясь по крайней левой полосе, перед перестроением на правую полосу для совершения маневра - поворот направо, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак ... под управлением Пичугина О.Н., двигавшимся по крайней правой полосе в попутном направлении не меняя полосы движения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 1611 N00025864 от 3 октября 2012 года, рапортом должностного лица ГИБДД 1611 N00025864 от 3 октября 2012 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.11); рапортом сотрудника ГИБДД Кузьмина Ю.М. (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); схемой места ДТП, из которой следует, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля Шевроле Лачетти на расстоянии 3,40 метра от крайней правой стороны дороги при ширине проезжей части в данном направлении 8,40 метра, т.е. практически в самом начале перестроения автомобиля ВАЗ 21083 на правую полосу (л.д.5), другими материалами, которые были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судьей были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые обстоятельства определены, верно.

При таких обстоятельствах действия Закирова А.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не нарушал ПДД РФ, виновником ДТП является водитель автомобиля "Шевроле Лачетти", который в указанное время и месте грубо нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, были предметом рассмотрения в городском суде и получили надлежащую оценку.

Довод заявителя о том, что он не был извещен районным судом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление должностного лица, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в которых отражены сведения об извещении заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения жалобы.

Также в деле имеется телефонограмма секретаря судебного заседания, согласно которой заявитель 18 декабря 2012 года был извещен по контактному

номеру мобильного телефона о времени и месте судебного заседания (л.д.22). В телефонограмме не отражены сведения о том, что Закировым А.Ф. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в телефонограмме, не имеется.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Закирова А.Ф. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Сабитов