Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2013 г. по делу N 77-159/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу Нафикова Ф.Ф. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Нафиков Ф.Ф., будучи должностным лицом и являясь начальником участка ... "адрес" управления автодорог, ответственным за состояние дорог, "дата" в 10 часов не принял мер по своевременному устранению ямочности на проезжей части, угрожающей безопасности движения.

Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Нафиков Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2012 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на решение судьи городского суда, постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" в 10 часов 00 минут на "адрес" начальник участка ... "адрес" управления автодорог Нафиков Ф.Ф., будучи ответственным за состояние дорог, допустил нарушение правил содержания дорог, выразившееся в не принятии мер по своевременному устранению ямочности на проезжей части, угрожающей безопасности движения.

Вина Нафикова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от "дата"; телефонным сообщением о ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от "дата"; рапортом госинспектора дорожного надзора штаба ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Татарстан С.Р.А., согласно которому на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие. В ходе осмотра места происшествия на проезжей части выявлена яма шириной 80 см., длиной 1 м., глубиной от 5 до 8 см. На место происшествия представители дорожно-эксплуатационной организации БУАД не прибыли; объяснениями потерпевшей С.Т.И., которая пояснила, что она управляла автомобилем и двигалась по автодороге " "адрес"", в пути следования колесо автомобиля попало в яму, находящуюся на середине проезжей части, при этом автомобиль вышел из под управления; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что на "адрес" на проезжей части на левой полосе по направлению в "адрес" имеется яма шириной 80 см, длиной 1 м, глубиной от 5 до 8 см.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Нафикова Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Административное наказание Нафикову Ф.Ф. назначено в соответствии с санкцией статьи 12.34 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что вина в совершении им вменяемого правонарушения является недоказанной, опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением о ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом госинспектора ДПС; объяснениями потерпевшей С.Т.И., допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Нафикова Ф.Ф. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов