Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2013 г. по делу N 77-152/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Л.С. Зинатуллиной (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Л.С. Зинатуллину, поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 октября 2012 года Л.С. Зиннатуллина привлечена к административной ответственности по части1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 октября 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 31 октября 2012 года, водитель автомашины "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , собственником которого является Л.С. Зиннатуллина, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.14 и разметкой 1.23 Правил дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств на улице "адрес".

К такому выводу должностное лицо административного органа пришло на основании фотофиксации, сделанной специальным техническим средством.

В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При наличии таких обстоятельств судья районного суда пришел к правильному выводу об оставлении без изменения постановления стршего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 октября 2012 года.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку она совершала маневр поворота, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 октября 2012 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Л.С. Зинатуллиной - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов