Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2013 г. по делу N 7-23/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел жалобу С.А. Виноградова (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года о возвращении жалобы, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.А. Виноградова, судья

УСТАНОВИЛ:

Заявитель С.А. Виноградов обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на решение и.о. начальника УГИБДД МВД Республики Татарстан NВ-4555 от 30 октября 2012 года, вынесенное по его жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан 24 декабря 2012 года жалоба возвращена заявителю.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит определение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Придя к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы, судья в оспариваемом определении указал, что представленные материалы не оформлены надлежащим образом, заявитель не представил в суд обжалуемое решение и постановление по делу об административном правонарушении.

С законностью данного определения судьи согласиться нельзя.

КоАП РФ не предусматривает возможность возврата жалобы по причине не представления заинтересованным лицом оспариваемых постановлений (решений) по делу об административном правонарушении.

Из содержания жалобы заявителя на решение должностного лица следует, что в ней указано оспариваемое решение и доводы, на основании которых заявитель просит признать это решение незаконным.

Возвращая жалобу, судья районного суда данные обстоятельства не учел.

При таких данных определение судьи от 24 декабря 2012 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья И.Н. Сабитов