Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н.Сабитов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу В.Р. Ясавеева (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.Р. Ясавеева, поддержавшего жалобу, представителя И.М. Махмутова - Ф.В.Коваленко, возражавшего против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛ:
"дата" на подъездной дороге к городу "адрес", около "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя В.Р. Ясавеева и автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ... , под управлением водителя И.М. Махмутова. В результате ДТП водителю автомобиля марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ... Махмутову И.М. был причинен легкий вред здоровью, водителю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ... Ясавееву В.Р. причинен средней тяжести вред здоровью.
05 сентября 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району в отношении заявителя В.Р. Ясавеева за нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту Правила), повлекшее причинение потерпевшему И.М. Махмутову легкого вреда здоровью, составлен протокол 1601 N00159202 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району от 06 сентября 2012 года заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Татарстан от 09 октября 2012 года, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району от 06 сентября 2012 года, вынесенное в отношении заявителя В.Р. Ясавеева отменено, материалы направлены в тот же орган для организации нового рассмотрения.
30 октября 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району в отношении И.М. Махмутова за нарушение требований п.11.1 Правил, составлен протокол 16 01 N00159240 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалы дела в отношении обоих участников ДТП были переданы на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2012 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении И.М. Махмутова за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Этим же постановлением заявитель В.Р. Ясавеев признан виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
В судебное заседание Верховного Суда Республики Татарстан потерпевший И.М. Махмутов не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен, ходатайство об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, судья Верховного Суда Республики Татарстан приходит к выводу об отсутствии оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2012 года.
В силу п. 1.3, п.1.5 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 и ч.1 п.8.5 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
П.8.8 Правил предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
Из представленных материалов административного дела следует, что судьей районного суда установлено, что заявитель Ясавеев В.Р. в указанное время и месте, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований п. п. 8.1, 8.5 Правил, не убедившись в безопасности маневра, что его действия не создадут помехи другим участникам движения, при совершении маневра - разворот, совершил столкновение с автотранспортным средством ВАЗ 211440, под управлением Махмутова И.М., движущимся в попутном направлении, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается исследованными материалами: схемой ДТП от 29 июня 2012 года (л.д. 5); заключением эксперта ЭКЦ МРО "адрес" от 23 августа 2012 года (л.д.15-18), согласно которому в данной дорожной обстановке водитель ВАЗ 21093 должен был руководствоваться требованиями ч.2 п.8.8. Правил, а поскольку маневр водителя ВАЗ 21093 вынудил водителя ВАЗ 21144 применять торможение и изменять траекторию движения, сделан вывод, что в данной дорожной обстановке действия водителя ВАЗ 21093 не соответствовали требованиям ч.2 п.8.8 Правил; заключением эксперта N845 от 20 июля 2012 года (л.д. 21-22), определившим получение Махмутовым в результате ДТП легкого вреда здоровью; объяснениями участников ДТП; объяснениями очевидцев ДТП, протоколом об административном правонарушении.
Представленные в дело доказательства, а также выводы эксперта ЭКЦ МРО "адрес" судьей районного суда проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на то, что данное заключение является "недостоверным" доказательством, носят субъективный характер, несостоятельны.
Не является безусловным основанием для удовлетворения жалобы и ссылка заявителя на то, что в оспариваемом постановлении судьи районного суда указано на нарушение п.8.5 Правил, однако данный пункт Правил не был отражен в протоколе об административном правонарушении.
Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Заявителю назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу В.Р. Ясавеева - без удовлетворения.
Судья И.Н. Сабитов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.