Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2013 г. по делу N 77-150/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу Джуманиязова Т.К. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казани от 16 января 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по г. Казани N1600 06126162 от 29 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 16 января 2013 года, Джуманиязов Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.6 и статьи 29.10 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Привлечение к административной ответственности выражается в установлении обстоятельств совершения административного правонарушения, установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей части статьи КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации и части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести юридическую ответственность дважды за совершение одного и того же правонарушения.

В силу части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Содержание данной нормы означает, что в случае привлечения лица за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, привлечение виновного лица за то же самое вменяемое правонарушение дополнительно по части 3.1 настоящей статьи, не допускается.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, остановка запрещается: ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по г.Казани N1600 06126163 от 29 октября 2012 года, заявитель был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за нарушение им "дата" у дома "адрес" пункта 12.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД).

Вышеуказанное означает, что постановление должностного лица от 29 октября 2012 года о привлечении заявителя за нарушение им в указанное время и месте пункта 12.4 ПДД к административной ответственности дополнительно по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, является незаконным.

В жалобе, поданной в районный суд, заявителем были указаны оба постановления должностного лица.

При рассмотрении жалобы это обстоятельство районным судьей было оставлено без внимания.

При таком положении решение судьи от 16 января 2013 года также не может быть признано законным и обоснованным, а потому постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ 1600 06126162 от 29 октября 2012 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 16 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Джуманиязова Т.К. отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Жалобу Джуманиязова Т.К. удовлетворить.

Судья И.Н. Сабитов