Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2013 г. по делу N 77-138/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу начальника ОГИБДД Отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан Файзрахманова Э.Ф. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Гареевой Л.Я.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 13 часов 30 минут в отношении директора филиала открытого акционерного общества " "данные изъяты"" Гареевой Л.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, за то, что она будучи должностным лицом, ответственным за эксплуатацию транспортных средств, допустила выпуск на линию водителя Ш.И.Х. на автомобиле марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Гареева Л.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Гареевой Л.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гареевой Л.Я. оставить без изменения.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Статья 12.32 КоАП РФ устанавливает административную ответственность должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в частности, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 07 часов 45 минут на "адрес", водитель филиала ОАО " "данные изъяты"" Ш.И.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, директор филиала ОАО " "данные изъяты"" Гареева Л.Я. была привлечена к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ за допуск водителя Ш.И.Х. к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая решение об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гареевой Л.Я. судья районного суда обоснованно указал, что директор филиала Гареева Л.Я. могла быть привлечена к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ, лишь в том случае, если знала и осознавала, что водитель Ш.И.Х. в указанное время находился в состоянии опьянения, и, тем не менее, допустила его к управлению транспортным средством, то есть субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Доводы заявителя о том, что Гареева Л.Я. признала свою вину в том, что не проконтролировала машину и водителя, являются неубедительными и не могут повлечь отмену решения судьи районного суда, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вины Гареевой Л.Я. в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД Отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан Файзрахманова Э.Ф. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов