Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2013 г. по делу N 77-120/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.В.Егорове, рассмотрел жалобу Хайруллина С.Р. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу "адрес" от "дата" Хайруллин С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" в 07 часов 50 минут напротив магазина " "данные изъяты"" "адрес" Хайруллин С.Р., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху другим участникам движения.

Вина Хайруллина С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.14 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия от "дата"; схемой места дорожно-транспортного происшествия от "дата"; рапортами инспекторов ДПС С.З.Г. и Г.А.В.; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от "дата", согласно которым у автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , были деформированы переднее левое крыло, передняя левая дверь и диск переднего левого колеса, разбит передний левый подкрыльник, поцарапаны левое зеркало и левый порог и оторван передний левый брызговик, а у автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , были деформированы капот и переднее правое крыло, разбиты правая блок-фара, передний бампер, правая противотуманная фара, бочок омывателя и правый передний подкрыльник, имелся скол на передней правой двери и сработали подушки безопасности, объяснением второго участника дорожно-транспортного происшествия О.Е.М., из которых видно, что она, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , двигалась по главной дороге, а автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Хайруллина С.Р., начал движение от обочины дороги, без обозначения сигналов поворота, не убедившись в безопасности своего маневра и создавая помеху другим участникам дорожного движения; объяснением самого Хайруллина С.Р.

Указанные доказательства судьей были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Хайруллина С.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Хайруллину С.Р. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия О.Е.М. не могут повлечь отмену решения судьи, так как основанием для привлечения Хайруллина С.Р. к административной ответственности явилось невыполнение им конкретных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Вопрос о виновности или невиновности в дорожно-транспортном происшествии в данном случае разрешению не подлежит и правового значения для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, не имеет.

Довод заявителя о том, что сигнал левого поворота на его автомобиле был включен, опровергается объяснением второго участника дорожно-транспортным происшествие О.Е.М., из которых видно, что она, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , двигаясь по главной дороге, а автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Хайруллина С.Р., начал движение от обочины дороги, без обозначения сигналов поворота, не убедившись в безопасности своего маневра и создавая помеху другим участникам дорожного движения. Доказательств, подтверждающих обратное, заявителем не представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения городского суда, при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Вопросы возмещения время от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Хайруллина С.Р. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов