Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2013 г. по делу N 77-90/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу С.П. Горюнова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.П. Горюнова, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2012 года С.П. Горюнов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года постановление начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Положение о паспорте), срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года, паспорт, срок действия которого истек, следует считать недействительным. Следовательно, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, паспорт которого не был им заменен в срок, определенный в пункте 7 Положения о паспорте, в связи с достижением гражданином определенного возраста, влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ вне зависимости от наличия у него другого действительного удостоверения личности.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что с января 2012 года С.П. Горюнов, в нарушение пункта 7 Положения, проживал по адресу: город "адрес" по паспорту, срок действия которого истек и подлежал замене.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, - оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах С.П. Горюнов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание С.П. Горюнову назначено в пределах санкции частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы С.П. Горюнова о том, что протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, а именно то, что его личность установлена на основании недействующего паспорта, не могут служить основанием для отмены решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года, поскольку этим доводам дана оценка в решении районного суда.

Судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2012 года без изменения сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу С.П. Горюнова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов