Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2013 г. по делу N 77-61/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел жалобу С.М. Фатхуллина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.М. Фатхуллина, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 06 сентября 2012 года С.М. Фатхуллин привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 06 сентября 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

заявитель просит решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года отменить как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года, жалобу

заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

3.28 "Стоянка запрещена". Запрещается стоянка транспортных средств.

В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 24 августа 2012 года в 16 часов 02 минут на улице "адрес" водитель автомашины "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанное обстоятельство подтверждается доказательством, а именно: копией фотоматериала, - оцененным судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах С.М. Фатхуллин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что знак "Стоянка запрещена" отсутствовал на месте парковки автомашины, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 06 сентября 2012 года, а жалобы С.М. Фатхуллина - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу

С.М. Фатхуллина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов