Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2013 г. по делу N 77-58/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе З.Ф. Халикова (далее - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 11 декабря 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 11 декабря 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление изменено: действия заявителя переквалифицированы с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ на ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что заявителю было вменено совершение административного проступка, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и заключающегося в том, что 26 октября 2012 г. в 16:51 час. около дома 166 по ул. Краснококшайская г. Казани он совершил остановку автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , в месте остановки маршрутных транспортных средств.

Принимая решение по настоящему делу, судья районного суда исходил из необходимости переквалификации действий заявителя с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ на ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ и соответствующего изменения обжалуемого им постановления должностного лица ГИБДД от 14 ноября 2012 г.

Между тем, еще одним постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г., вынесенным по тому же факту совершения противоправных действий, заявитель уже привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ. Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 3 декабря 2012 г., вступившим к настоящему времени в законную силу, это постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Таким образом, заявитель оказался привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ после того, как производство по делу об аналогичном административном правонарушении в отношении него было прекращено, что с точки зрения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ недопустимо.

При изложенных обстоятельствах постановление и решение, принятые по настоящему делу, подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Указание судьи в обжалуемом решении на то, что постановление должностного лица ГИБДД от 14 ноября 2012 г., отмененное 3 декабря 2012 г., было вынесено в отношении А.В. Шашако, а не заявителя, не может быть признано состоятельным, так как в данном постановлении указано, что именно заявитель 26 октября 2012 г. в 16:51 час. около дома 166 по ул. Краснококшайская г. Казани совершил остановку автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , в месте остановки маршрутных транспортных средств, а упоминание А.В. Шашако вместо заявителя в резолютивной части постановления является опиской, которая была самостоятельно исправлена должностным лицом ГИБДД.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 14 ноября 2012 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 11 декабря 2012 г. по настоящему делу об административном правонарушении в отношении З.Ф. Халикова отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья