Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. по делу N 7-188/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе защитника С.В. Лаврентьева - Л.Н. Пастернака на постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения С.В. Лаврентьева и его защитника Л.Н. Пастернака,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2012 г. в 17:40 час. на ул. Октябрьская с. Песчаные Ковали Лаишевского района Республики Татарстан произошло столкновение двух транспортных средств, которыми управляли С.В. Лаврентьев (далее - заявитель) и Ф.Ж. Резванова.

В результате дорожно-транспортного происшествия заявителю были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и просит его отменить в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основаниям для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 14 августа 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет в данном случае три месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, указанный срок истек 14 ноября 2012 г.

Следовательно, в связи с истечением срока данности привлечения к административной ответственности производство по соответствующему делу подлежало прекращению.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 г. N 9-П, в силу презумпции невиновности (ст.1.5 КоАП РФ) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

С учетом изложенных обстоятельств постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, установленному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении С.В. Лаврентьева отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья