Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 г. по делу N 7-177/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу защитника Ш.Г. Галимова (далее - заявитель), представляющего интересы Г.Р. Хузиной, на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Г.Р. Хузиной.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Ш.Г. Галимова, представляющего интересы Г.Р. Хузиной и поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору ... от "дата" Г.Р. Хузина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Определением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от "дата" Г.Р. Хузиной отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление должностного лица, постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено "дата", его копия Г.Р. Хузиной получена в тот же день, что подтверждается ее подписью, а жалоба на постановление была подана в суд лишь "дата", то есть по истечении срока для обжалования.

Уважительность пропуска срока Г.Р. Хузиной не подтверждена. В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление Г.Р. Хузина указала, что срок обжалования постановления должностного лица ею пропущен из-за неграмотности.

О том, что данное постановление можно обжаловать в суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии Г.Р. Хузиной было разъяснено должностным лицом, никаких препятствий для подачи жалобы в суд не было.

Полагаю, что судья городского суда пришел к обоснованному выводу, об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отклонено судьей правомерно.

Обжалуемое определение законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника Ш.Г. Галимова, представляющего интересы Г.Р. Хузиной, - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов