Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 г. по делу N 7-227/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу защитника А.Д. Сафина - Ш.К. Хасанова (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.Д. Сафина и его защитника Ш.К. Хасанова, поддержавших жалобу, а также ФИО10, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года А.Д. Сафин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года, как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 04 августа 2012 года в 16 часов 30 минут, А.Д Сафин, управляя мотоциклом "данные изъяты" без регистрационных знаков, не имея водительского удостоверения на право управления мотоциклом, двигаясь по улице "адрес" не справившись с управлением, совершил падение мотоцикла, в результате чего пассажир мотоцикла ФИО10 вылетела с мотоцикла с последующим ударом с автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак ... управлением ФИО12. В результате здоровью ФИО10 причинен легкий вред.

Вина А.Д. Сафина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, справкой по дорожно-транспортному происшествию, письменными объяснениями, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах А.Д. Сафин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине второго участника - Г.И. Низамеевой, не могут служить основанием для отмены постановления судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года, поскольку в рамках рассмотрения данного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность постановления должностного лица в отношении заявителя. Так, по смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений не допущено.

Вывод судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан о привлечении А.Д. Сафина к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2013 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу

А.Д. Сафина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов