Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 г. по делу N 7-223/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе И.М. Зайнутдинова (далее - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного проступка.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2013 г. в 18:30 час. напротив дома 10/5 по пр. М. Джалиля г. Набережные Челны заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 111760, государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого заявителя и О.И. Сибгатуллиной, с автомобилем которой он совершил столкновение, другими имеющимися в деле доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о малозначительности совершенного им административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку характер названного проступка не позволяет признать, что в данном случае нарушение охраняемых общественных правоотношений не являлось существенным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 г. оставить без изменения, а жалобу И.М. Зайнутдинова без удовлетворения.

Судья