Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. по делу N 77-353/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе представителя Е.Е. Хораськиной - А.Н. Шакирова на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника А.Н. Шакирова - О.А. Никитина,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2012 г. на перекрестке улиц Чистопольская и Нигматуллина г. Казани произошло столкновение двух транспортных средств, которыми управляли А.Н. Шакиров и Е.Е. Хораськина (Масленникова).

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12 декабря 2012 г. водитель А.Н. Шакиров был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 декабря 2012 г., принятым по жалобе А.Н. Шакирова, это постановление отменено, производство по делу в отношении данного лица прекращено, административный материал направлен в отделение по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани для возбуждения в отношении Е.Е. Масленниковой дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013 г. жалоба Е.Е. Хораськиной (далее - заявитель) на это решение должностного лица ГИБДД оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель заявителя выражает несогласие с указанными решениями и просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения А.Н. Шакирова к административной ответственности, имело место 30 ноября 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

К настоящему времени этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, виновен ли А.Н. Шакиров в совершении ранее вменявшегося ему административного правонарушения и правомерно ли прекращено в отношении него производство по соответствующему делу.

Доводы жалобы о том, что решение заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 29 декабря 2012 г. содержит вывод о виновности заявителя в дорожно-транспортном происшествии, хотя производство по делу об административном правонарушении в отношении нее не велось, не принимаются во внимание.

Заявитель была привлечена к административной ответственности позднее - 28 января 2013 г. и другим должностным лицом - начальником отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, а при рассмотрении ее жалобы на упомянутое решение от 29 декабря 2012 г. в распоряжении судьи районного суда находилось вынесенное в отношении заявителя постановление от 28 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.22).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу представителя Е.Е. Хораськиной - А.Н. Шакирова без удовлетворения.

Судья