Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. по делу N 77-351/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу М.Р. Габидуллина на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 18 февраля 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения М.Р. Габидуллина, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 29 октября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 18 февраля 2013 года М.Р. Габидуллин (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 установлен запрет на движение и остановку других транспортных средств на этой полосе, за исключением случаев, когда такая полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, в случае въезда на дорогу, для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части, при условии, если это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, однако в данном случае заявитель нарушил относящиеся к нему соответствующие требования, запрещающие движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что заявителю принадлежит автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак ... "дата". около дома "адрес" специальным техническим средством КРИС-С было зафиксировано движение данного транспортного средства по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ГИБДД, оформленным в соответствии с ч.6 ст.29.10 и ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в виде электронного документа и без составления протокола об административном правонарушении.

Заявителем не оспорено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак ... управлял именно он.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии на данном участке дороги дорожных знаков и горизонтальной разметки, запрещающих перестроение и движение по крайней правой полосе, не влекут отмену судебного решения.

Эти доводы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судьей в полном соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ, и не могут служить поводом к отмене законного, обоснованного постановления должностного лица и решения судьи.

В данном случае заявитель допустил нарушение относящихся к нему соответствующих требований ПДД РФ, запрещающих движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 18 февраля 2013 года, вынесенное в отношении М.Р. Габидуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Р. Габидуллина - без удовлетворения.

Судья И.Н. Сабитов