Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе защитника Р.Р. Салимова - Р.Х. Бурханова на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 14 марта 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Р.Р. Салимова и его защитника Р.Х. Бурханова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 14 марта 2013 г. водитель Р.Р. Салимов (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и просит его отменить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Из дела усматривается, что 19 июля 2012 г. в 16:10 час. около дома 78 по ул. Н. Ершова г. Казани заявитель, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... , при повороте направо не уступил дорогу пешеходам В.А. и Е.С. Клементьевым, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд на В.А. Клементьева.
В результате дорожно-транспортного происшествия В.А. Клементьев упал и получил травму верхней конечности в виде закрытого вывиха костей правого предплечья, что повлекло средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями потерпевшего, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему с учетом личности и других обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что заявитель не совершал вмененного ему административного правонарушения, не влекут отмены постановления. По своему содержанию эти доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных и оцененных судьей районного суда. В ходе рассмотрения жалобы каких-либо оснований для такой переоценки не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 14 марта 2013 г. оставить без изменения, а жалобу защитника Р.Р. Салимова - Р.Х. Бурханова без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.