Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 г. по делу N 7-242/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу К.С. Юскеева на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 февраля 2013 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения К.С. Юскеева, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 ноября 2012 года К.С. Юскеев (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 февраля 2013 года указанная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска им срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявителем указано, что копия постановления должностного лица была получена им только 2 февраля 2013 года, что подтверждается копией конверта с отметкой о дате получения письма.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, показал, что с жалобой на постановление должностного лица обратился в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Считает, что срок обжалования постановления им не был пропущен.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителя на постановление должностного лица, судья районного суда в оспариваемом определении указал на пропуск заявителем срока для подачи жалобы, отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования.

Как усматривается из текста жалобы заявителя на определение судьи и приложенных к жалобе материалов, копия обжалуемого постановления была получена заявителем 2 февраля 2013 года. Жалоба на это постановление была представлена заявителем в Вахитовский районный суд города Казани 7 февраля 2013 года, т.е. жалоба была подана заявителем в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани эти обстоятельства в надлежащем порядке не были исследованы, доводы заявителя относительно даты получения им копии постановления, не были проверены и в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ не оценены.

С учетом изложенного оспариваемое определение судьи нельзя признать обоснованным, в силу чего данное определение судьи подлежит отмене, а жалоба заявителя на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2012 года подлежит возвращению в Вахитовский районный суд города Казани на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 февраля 2013 года о возвращении К.С. Юскееву жалобы на постановление и.о.начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.

Жалобу К.С. Юскеева удовлетворить.

Судья И.Н. Сабитов