Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 г. по делу N 7-289/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу И.И. Насыбуллина на постановление судьи Московского районного суда города Казани от 1 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.И. Насыбуллина, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 1 апреля 2013 года И.И. Насыбуллин (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, не оспаривая квалификацию своих действий, просит постановление судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевшая Р.Ш. Фатхутдинова, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, "дата" И.И. Насыбуллин, управляя автомашиной марки Хонда Цивик государственный регистрационный знак ... , выехал со двора дома "адрес"

и, двигаясь по прилегающей территории по ул. "адрес", в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на пешехода Р.Ш. Фатхутдинову. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) потерпевшей Р.Ш. Фатхутдиновой был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места ДТП и схемой к нем; актом обследования дорожных условий от 5 октября 2012 года; объяснениями самого И.И. Насыбуллина; заключением эксперта N 2004/1760 от 4 февраля 2013 года (л.д. 17), согласно которому потерпевшей Р.Ш. Фатхутдиновой причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении 16 01 N 00060864 от 21 февраля 2013 года; справкой о ДТП от 5 октября 2012.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о наличии в действиях И.И. Насыбуллина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным.

Вместе с тем довод жалобы И.И. Насыбуллина о чрезмерной суровости назначенного ему наказания заслуживает внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1. КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное

положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодателем установлено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к виновному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая И.И. Насыбуллину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев, судья районного суда в постановлении указал, что учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судьей отнесены признание заявителем вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность заявителя, признано наличие однородных административных правонарушений.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что заявитель по месту работы характеризуется положительно, что согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, также следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание доводы заявителя об обстоятельствах ДТП, а также то, что заявитель вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, полагаю возможным изменить обжалуемое постановление судьи в части вида и размера назначенного заявителю административного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на штраф в размере 2500 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

постановление судьи Московского районного суда города Казани от 1 апреля 2013 года, вынесенное в отношении И.И. Насыбуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Назначенное И.И. Насыбуллину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один)год 6(шесть)месяцев заменить на административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот)рублей.

В остальной части постановление судьи Московского районного суда города Казани от 1 апреля 2013 года оставить без изменения.

Жалобу И.И. Насыбуллина удовлетворить.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Судья И.Н. Сабитов