Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2013 г. по делу N 7-315/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе И.У. Корабоева (далее - заявитель) на постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации; до выдворения постановлено содержать заявителя в специальном приемнике.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела усматривается, что 9 апреля 2013 г. в 10:00 час. заявитель, являющийся гражданином Республики Узбекистан, был выявлен сотрудниками УФМС России по Республике Татарстан на строительном объекте (возведение торгово-административного центра), расположенном на ул. Баруди г. Казани, где осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого заявителя и рапортом старшего инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Республике Татарстан А.В. Садреева, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе производства по настоящему делу заявитель, вопреки доводам жалобы, пользовался услугами переводчика.

Кроме того, жалоба заявителя на постановление исполнена на русском языке и без каких-либо оговорок подписана им. Это обстоятельство означает, что он в достаточной степени владеет русским языком и посредством его способен реализовывать процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы заявителя о том, что в марте 2013 года разрешение на работу ему выдали, однако на руки оно им не получено, не принимаются во внимание ввиду явной несостоятельности и противоречивости этих доводов.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 9 апреля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу И.У. Корабоева без удовлетворения.

Судья