Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу А.А. Абдурахимова (далее - заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении гражданина Республики "адрес" А.А. Абдурахимова по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" А.А. Абдурахимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со статьей 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела усматривается, что "дата" в 10 часов 40 минут в ходе проверки документов на строительном объекте (здание гостиницы ГТРК " "данные изъяты"" 2 очереди), расположенном по адресу: "адрес", было установлено, что гражданин Республики "адрес" А.А. Абдурахимов, "дата" года рождения, не имея разрешения на работу, в нарушение требований Федерального закона от "дата" N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно монтировал вентиляционные шахты на пятнадцатом этаже указанного объекта.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УФМС России по Республике Татарстан А.И.Я., объяснениями заявителя и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Действия заявителя правильно квалифицированы по статье 18.10 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи 18.10 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что постановление судьи районного суда является незаконным и необоснованным не могут быть признаны убедительными. Вина заявителя полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу А.А. Абдурахимова - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.