Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 мая 2013 г. по делу N 7-351/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания М.В. Совковой, рассмотрел жалобу О.М. Абдуллаева (далее - заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении гражданина Республики "адрес" О.М. Абдуллаева по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" О.М.Абдуллаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием его до выдворения в спецприемнике УМВД России по "адрес".

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьей 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 09 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: "адрес" установлено, что гражданин Республики "адрес" О.М. Абдуллаев, "дата" года рождения, не имея разрешения на работу на территории Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОИК УФМС России по Республике Татарстан Р.Р.М., объяснениями заявителя, данными им в присутствии переводчика Х.К.В., и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по статье 18.10 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи 18.10 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что им поданы документы в УФМС России по "адрес" о выдаче разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации ничем в материалах дела не подтверждаются.

Довод заявителя о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении него велось без участия переводчика является несостоятельным и опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу О.М.Абдуллаева - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов