Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Баутдинова М.Т., Кунгаа Т.В.,
при секретаре Монгуш С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кунгаа Т.В. гражданское дело по иску Санчат-оол И.В. в интересах несовершеннолетнего С. к мэрии г. Кызыла о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении по апелляционной жалобе Санчат-оол И.В. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 ноября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Санчат-оол И.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего С., **, с иском к мэрии горда Кызыла о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении, указывая на то, что она и её супруг ** неоднократно обращались в мэрию г.Кызыла с просьбой предоставить место их ребенку в дошкольном образовательном учреждении г.Кызыла. С. состоит в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении г.Кызыла **. Однако до настоящего времени место в дошкольном образовательном учреждении мэрией г.Кызыла ему не предоставлено. Просила суд обязать мэрию г.Кызыла предоставить её ребенку доступ к дошкольному образованию путем предоставления места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении в группе полного дня в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва суда от 27 ноября 2012 года иск Санчат-оол И.В. в интересах несовершеннолетнего С. к мэрии г. Кызыла о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении удовлетворен.
Суд обязал мэрию г. Кызыла в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить место С., **, в дошкольном образовательном учреждении на территории г. Кызыла.
В своей апелляционной жалобе Санчат-оол И.В. просит изменить решение суда в части установления шестимесячного срока для предоставления места её ребенку в дошкольном образовательном учреждении, сократив его до трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, указав на то, что она не имеет возможности нанять и оплачивать услуги няни для ребенка, считает, что установленный судом срок для предоставления места её ребенку в дошкольном образовательном учреждении не отвечает интересам ребенка.
В заседании суда апелляционной инстанции истица Санчат-оол И.В. свою апелляционную жалобу полностью поддержала.
Представитель ответчика мэрии г.Кызыла в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Ст. 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Согласно п. 3 ст. 18 Закона РФ от 10.07.1992 г. N 3266-1 "Об образовании", для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к вопросам местного значения муниципальных районов и городских округов.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования также отнесена к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, несовершеннолетний ребенок истицы С., **, состоит в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении и зарегистрирован в журнале учета очередности **, до настоящего времени место в дошкольном образовательном учреждении ему не предоставлено.
Правильно определив обстоятельства, имеющие значени
