Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 марта 2013 г. по делу N 33-791/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А

судей Весёлой И.Н., Вениченко О.В.

при секретаре Райковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке представление прокурора города А. на определение Абаканского городского суда от 14 января 2013 года о прекращении производства по делу по иску прокурора города А. в интересах муниципального образования город А. к Государственному унитарному предприятию республики " У" о понуждении демонтировать рекламную конструкцию, привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации.

Заслушав доклад судьи Весёлой И.Н., объяснения представителей Администрации г. А. Поздняковой С.О., ГУП РХ " У" Фокиной Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города А. обратился в суд в интересах муниципального образования город А. к Государственному унитарному предприятию республики " У" с иском о понуждении демонтировать за счет собственных средств рекламную конструкцию, расположенную по адресу: "адрес" (в районе "адрес"), на земельном участке с кадастровым номером N, а также привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации, и передать его муниципальному образованию город А. по акту приема-передачи. Требования мотивированы тем, что срок договора аренды указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием и ГУП республики " У" истек, однако рекламная конструкция до настоящего времени не демонтирована, земельный участок не освобожден. Кроме того, рекламная конструкция не соответствует требованиям ГОСТ Р 52044-2003.

Определением Абаканского городского суда от 14 января 2013 года производство по настоящему делу прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С определением не согласился прокурор города А..

В представлении он просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Полагает, что спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции, поскольку возникает из земельных правоотношений, заявленные требования не затрагивают права и законные интересы ГУП республики " У" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прокурор города А. представил заявление об отказе от представления.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца-Администрации города А. - ПоздняковаС.О. возражала против принятия отказа прокурора города А. от представления, просила рассмотреть представление по существу.

Представитель ответчика - ГУП РХ " У" - Фокина Д.С. не возражала относительно принятия отказа прокурора от представления.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, прокурор, подавший апелляционноепредставление, вправе отказаться от него до принятия судом апелляционного определения, подав заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Обсудив заявление прокурора города А., судебная коллегия находит возможным принять отказ от представления, поскольку это не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству. Другими лицами определение суда не обжаловано. Возражения представителя Администрации города А. относительно принятия отказа от представления судебной коллегией отклоняются, поскольку истец не был лишен возможности самостоятельно подать частную жалобу на определение суда от 14 января 2013 года.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора города А. от представления, поданного на определение Абаканского городского суда от 14 января 2013 года о прекращении производства по настоящему делу, и прекратить апелляционное производство по представлению.

Председательствующий О.А.Страхова

Судьи И.Н. Веселая

О.В. Вениченко