Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-1096/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия

в составе: председательствующего Топоева А.С.,

судей Ивашиной Т.А., Морозовой В.Н.,

при секретаре Майнагашевой Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кечайкиной А.В. - представителя истца Прилуковой В.Г. на решение Саяногорского городского суда от 07 февраля 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Прилуковой В.Г. к Прилукову и.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Прилуковой В.Г. - Кечайкиной А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прилукова В.Г. обратилась в суд с иском к Прилукову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировала свои требования тем, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... Ответчик выехал из спорной квартиры в 2001 году, попыток для вселения или реализации своих жилищных прав не предпринимал, личных вещей в квартире нет, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании истец Прилукова В.Г., ее представитель Кечайкина А.В. исковые требования поддержали.

Ответчик Прилуков И.А. и его представитель Аширов А.О. иск не признали, пояснили, что ответчик выехал из спорной квартиры вынужденно, его вселению были созданы препятствия, заменена дверь, замок. Просили в удовлетворении иска отказать.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска Прилуковой В.Г. отказано.

С решением не согласен представитель истца Кечайкина А.В..

В апелляционной жалобе просила решение суда отменить, принять новое решение. Указала на наличие доказательств, подтверждающих добровольный выезд ответчика из жилого помещения, а именно его намерение жить со своей семьей в отдельной квартире. Попыток для вселения ответчик не предпринимал, обязанности по оплате жилого помещения надлежащим образом не исполнял.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009г. N 14 " О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела видно, что 24 апреля 1991 года ФИО10 выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.6).

Постановлением главы муниципального образования ... от ... Прилукова В.Г. признана нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... в связи со смертью нанимателя ФИО10 (л.д.5).

Из финансово - лицевого счета от 01 ноября 2012 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... , зарегистрированы Прилукова В.Г. (наниматель), Прилуков И.А. (сын), ФИО11 (невестка), ФИО12 (внучка), ФИО13 (внучка) (л.д.7).

Как видно из акта обследования факта проживания от 03 декабря 2012 года, в спорной квартире фактически проживают - Прилукова В.Г., ФИО14, ФИО15, ФИО16 (л.д.4).

Из пояснений ответчика Прилукова И.А. следует, что выехал из спорной квартиры в 2001 году вынужденно, в связи со вселением и проживанием в квартире близких родственников истца. Ответчику созданы препятствия в пользовании спорным жилым помещение со стороны истца Прилуковой В.Г., был сменен замок. Не имел намерения отказываться от пользования квартирой, исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства проверялись судом, подтверждены показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 и материалами дела.

Разрешая дело и отказывая в иске, суд первой инстанции правильно исходил из того, что отсутствие Прилукова И.А. в спорной квартире носит временный характер, на другое место жительство выехал вынужденно, прав на иное жилое помещение не приобрел, интереса к жилью не утратил, поэтому правовых оснований для расторжения с ним договора социального найма жилого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ не имеется.

Другие доводы жалобы не опровергают выводы суда, а сводятся к иной оценке доказательств по делу.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащий применению материальный закон, всем собранным по делу доказательствам дал правильную юридическую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено, вследствие чего решение суда является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, - несостоятельными.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Саяногорского городского суда от 07 февраля 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кечайкиной А.В. - представителя истца Прилуковой В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий Топоев А.С.

Судьи Ивашина Т.А.

Морозова В.Н.