Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 г. по делу N 4а-28

заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Ижевска от 14 сентября 2012 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 6 ноября 2012 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Ижевска от 14 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты" месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 ноября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2012 года оставлено без изменения.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 20 декабря 2012 года, ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления и производство по нему прекратить.

В обоснование требований жалобы указал, что факт совершения им правонарушения не доказан. Утверждает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так начало маневра им выполнено в зоне действия разметки, разрешающей производить обгон, а дорожная разметка ФИО1 была пересечена при возвращении на правую полосу движения. Также считает, что судьей Ленинского районного суда г. Ижевска допущены существенные процессуальные нарушения. Судебное заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 6 ноября 2012 года в 14.00 часов. Согласно журнала регистрации лиц, явившихся в Ленинский районный суд г. Ижевска ФИО1 со свидетелями явился в здание суда в 14 часов 01 минута. Однако судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 15 января 2013 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не соединенный с объездом препятствия.

Из Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать ее запрещено.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на автодороге "данные изъяты" км. "адрес" ФИО1, управляя автомобилем, при обгоне двигавшегося впереди него транспортного средства пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.3); объяснением ФИО2 (л.д.5); рапортом сотрудника ГИБДД, возбудившего дело об административном правонарушении (л.д. 6).

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом судьями обоснованно опровергнуты доводы ФИО1 о том, что маневр обгона он начал в зоне действия разметки, разрешающий данный маневр. У суда надзорной инстанции оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Ссылка заявителя на выписку из журнала регистрации посетителей, согласно которой он явился в Ленинский районный суд г. Ижевска 6 ноября 2012 года в 14 час. 01 мин., не может быть принята во внимание судом надзорной инстанции в связи с отсутствием надлежащего оформления указанного документа.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания, назначенного на 6 ноября 2012 года в 14 часов 00 минут, был извещен надлежащим образом (л.д. 24). Согласно протоколу судебного заседания от 6 ноября 2012 года судебное заседание по рассмотрению жалобы заявителя открыто в 14 часов 10 минут. В связи с неявкой ФИО1 и отсутствием доказательств об уважительности причин его неявки судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ обоснованно определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

При таких обстоятельствах довод жалобы о нарушении судьей процессуальных прав ФИО1 несостоятелен.

Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Ижевска от 14 сентября 2012 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 6 ноября 2012 года, вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Первый заместитель

Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов