Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 г. по делу N 33-554/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Головкова Л.П.,

судей Бурова А.И., Ахкямова Р.Р.,

при секретаре Зеленцовой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе Ложкина М.Э. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года, которым исковые требования Ложкин М.Э. к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о перерасчете суммы в возмещение вреда здоровью, обязании выплачивать сумму в возмещение вреда здоровью, частично удовлетворены.

Взыскана с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Ложкин М.Э. ежемесячно начиная с 01 января 2012 года и бессрочно денежная сумма в счет возмещения вреда здоровью "данные изъяты", с последующим перерасчетом ежемесячной денежной компенсации в случае увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Бурова А.И., объяснения Ложкина М.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя МВД по УР - К., действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, возражавшую против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложкин М.Э. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к МВД по УР (далее по тексту - ответчик) о перерасчете суммы в возмещение вреда здоровью, обязании выплачивать сумму в возмещение вреда здоровью, в котором просил суд обязать ответчика осуществлять ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с действующим законодательством, . с 01 января 2012 года, с последующим перерасчетом указанной суммы, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В период службы в органах внутренних дел с 1993 года по 2005 год при исполнении служебных обязанностей получил ранение, в связи с чем он был досрочно уволен из органов внутренних дел. С 2005 года ему установлена 3 группа инвалидности, вследствие военной травмы назначена пенсия по инвалидности. В настоящее время группа инвалидности ему установлена бессрочно. Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 06 июля 2011 года на МВД по Удмуртской Республике возложена обязанность выплачивать в его пользу ежемесячно, начиная с 01 июня 2011 года и бессрочно денежную сумму в счет возмещения вреда здоровью . С 01 января 2012 года произошло увеличение суммы денежного довольствия сотрудников МВД, поэтому 19 марта 2012 года он обратился в МВД по УР с заявлением о перерасчете ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с действующим законодательством. Письмом от 27 марта 2012 года ему было отказано в перерасчете ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика осуществлять ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с действующим законодательством, с последующим перерасчетом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, согласился с расчетом, представленным ответчиком, но полагал, что эти суммы необходимо исчислять с применением районного коэффициент.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в рамках суммы, указанной в представленном расчете, произведенном бухгалтерией в соответствии с действующим законодательством. Относительно начисления районного коэффициента на сумму компенсации пояснил, что действующее законодательство не предусматривает начисление районного коэффициента на сумму ежемесячной компенсации.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, Ложкин М.Э. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить как незаконное и вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на то, что сумма ежемесячной денежной компенсации выполнена без учета районного коэффициента 15 %, действующего на территории Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, майор милиции Ложкин М.Э. во время прохождения службы в органах внутренних дел в 2003 году при исполнении служебных обязанностей получил ранение, в связи с чем был досрочно уволен из органов внутренних дел.

В 2005 году он был признан инвалидом 3-й группы и ему с 01 июля 2007 года и пожизненного назначена пенсия по инвалидности в связи с военной травмой. Степень утраты трудоспособности составляет 50%.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 21 апреля 2010 года исковое заявление Ложкин М.Э. ко Второму управлению МВД России о компенсации за вред здоровью и обязании выплачивать ежемесячно компенсацию в счет возмещения вреда здоровью удовлетворено. Со Второго управления внутренних дел МВД России в пользу истца взыскана компенсация в счет возмещения вреда здоровью за июль 2009 год ., за период с августа 2009 год по апрель 2010 год ... На Второе управления внутренних дел МВД России возложена обязанность выплачивать в пользу истца ежемесячно, начиная с мая 2010 года и бессрочно компенсацию в счет возмещения вреда здоровью ..

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 июля 2011 года, вступившим в законную силу 22 июля 2011 года, на МВД по УР возложена обязанность выплачивать в пользу истца ежемесячно и бессрочно компенсацию в счет возмещения вреда здоровью . с 01 июля 2011 года.

Судом установлено, что с 01 января 2012 года должностной оклад, по ранее занимаемой Ложкиным М.Э. должности, составляет ., оклад по званию - ., надбавка за выслугу лет - .

Согласно справке от 11 марта 2012 года, выданной начальником центра пенсионного обслуживания Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, майор милиции в отставке Ложкин М.Э. получает пенсию по инвалидности с 01 июля 2005 года. Размер пенсии по инвалидности с 01 января 2012 года составляет: пенсия . (с учетом районного коэффициента) + . дополнительное ежемесячное материальное обеспечение по Указу Президента РФ от 01 августа 2005 года.

В судебном заседании установлено, что ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате в установленном порядке с 2012 года, проиндексирована не была.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 29 Закона РФ "О милиции", ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", п. 17 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18.06.2012 года N 590, суд правильно пришел к выводу, что размер денежной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с действующим законодательством подлежит перерасчету с 01 января 2012 года.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца суммы денежного довольствия, суд верно принял за основу расчет, представленный ответчиком, с учетом норм действующего законодательства, регулирующий порядок производства выплаты ежемесячной денежной компенсации.

При этом суд правомерно указал на то, начисление районного коэффициента на сумму денежной компенсации не производится, так как действующее законодательство, регулирующее социальное обеспечение сотрудников органов внутренних дел с 01 января 2012 года, не содержит норм, устанавливающих право истца на начисление ему районного коэффициента на сумму ежемесячной компенсации.

Действительно, статья 48 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 08.11.2011, с изм. от 12.11.2012) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусматривает применение повышающих коэффициентов к сумме пенсии, но не к самому должностному окладу.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции тщательно проанализировал материалы дела, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал обоснованную и мотивированную оценку всем доводам сторон, привел в решении все необходимые ссылки на правовые нормы.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы основаны на неправильном истолковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции по доводам жалобы отмене не подлежит. Спор разрешен в соответствии с действующим законодательством. Материальный и процессуальный закон судом применен правильно.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ являющихся основаниями для отмены решения суда первой инстанции не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ложкина М.Э.- без удовлетворения.

Председательствующий - Л.П. Головков

судьи: А.И. Буров

Р.Р. Ахкямов